Aynı davada yargılanan 48 yaşındaki S. T.'ye de kızının cinsel istismarına göz yumduğu için 6 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Adli Tıp'ın küçük kızın "ruh ve beden sağlığı bozulmamıştır" raporuna karşın verilen karar, Yargıtay tarafından onandı. Sanıklara ceza veren mahkeme heyeti, geçen hafta da kızkardeşine cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılanan ağabey A.Ş.'ye verdiği 22.5 yıl hapis cezasıyla gündeme gelmişti.
Buca'da eşinden boşanan ve kızı B.İ.Y. ile oturan S.T., 2005 yılında tanıştığı E.B. ile yaşamaya başladı. İddiaya göre E.B. ile S.T., kendileriyle kalan küçük kız B.İ.Y.'nin gözleri önünde cinsel ilişkiye girmeye başladı. E.B., annesiyle yaşadığı B.İ.Y.'ye cinsel istismarda bulundu, zorla porno film izletti. Küük kız B.İ.Y., annesinin gözleri önünde birlikte yaşadığı adamla cinsel ilişki kurmasına ve uğradığı cinsel istismara dayanamayınca 2006 yılı kasım ayında polise sığınıp olayı anlattı. S. T. ile birlikte yaşadığı E.B. gözaltına alındı ve tutuklandı.

MİNİK KIZ DURUŞMADA OLAYLARI ANLATTI

Haklarında İzmir 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde "Çocuğun cinsel istismarı, kendi çocuğuna yönelik cinsel istismar" suçlamasıyla açılan davada yargılanan sanıklardan E.B., tutuklanırken savcıya verdiği ifadedeki “Yatakta birlikteyken, annesinin de isteği üzerine tatmin olması için, kız okşadım. Tecavüz etmedim" sözlerini, duruşmada kabul etmedi.
Sosyal hizmet uzmanları eşliğinde duruşmada ifade veren küçük B.İ.Y., defalarca tekrarlanan korkunç tacizi ayrıntılarıyla anlattı, “Annemle ikisi sevişirken beni de yanlarına çağırıyorlardı. Üvey babam porno film izletip, orada gördüklerini bana uyguluyordu” dedi.

ADLİ TIP RAPORUNA RAĞMEN ÜST SINIRDAN CEZA

İzmir Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporda B.İ.Y.'nin bakire olduğu ancak cinsel zorlamanın izlerinin bulunduğu belirtildi. Benzer bir davada Vakit gazetesi yazarı Hüseyin Üzmez olayıyla adını duyuran İstanbul Adli Tıp Kurumu 6'ncı İhtisas Kurulu, bu davada da küçük kız için "ruh ve beden sağlığı bozulmamıştır" raporu verdi.
Hakim Faruk Ceyhan başkanlığındaki İzmir 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6'ncı İhtisas Kurulu'nun raporuna rağmen, çocuğu cinsel yönden istismar ettiği iddiasıyla anne Sevgi T.'ye 4 yıl hapis cezası verdi. Suçu çocuğuna yönelik işlemesi nedeniyle cezayı dörtte bir oranında arttırdı, ardından pişmanlığını dikkate alıp indirim uyguladı, sanığı 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme heyeti sanık Ekrem Bekdemir'e de 15 yaşından küçük çocuğa cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 14 yıl hapis cezası verdi. Sanığın eylemini kendisini "üvey baba" olarak bilen kişiye yönelik işlediğini dikkate alan mahkeme heyeti, hapis cezasını yarı oranında artırdı ve 21 yıla çıkardı. Sanığın suçu birden fazla işlediği kanaatiyle bu cezada da yarı oranında artırıma giderek 31 yıl 6 ay hapse mahkum etti.

YARGITAY 30 YIL OLARAK ONADI

Sanık avukatları kararı temyize gönderdi. Dosyayı inceleyen Yargıtay 5'inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin anneye verdiği cezayı aynen onadı.
Yargıtay, sanık Ekrem Bekdemir, hakkındaki temyiz itirazını da yerinde bulmadı. Ancak yasal değişiklikler nedeniyle bu tür suçlarda verilecek cezanın 30 yılı aşamayacağı gerekçesiyle, cezayı 30 yıla indirip onadı.
Aynı mahkeme geçtiğimiz günlerde de kız kardeşine cinsel istismarda bulunan sanık A.Ş.'ye, Adli Tıp Kurumu'nun benzer raporuna rağmen 22.5 yıl hapis cezası vermişti.


MİLLİYET