KDK, sözleşme yapılmadan alınan atık toplama bedelini hukuka aykırı  buldu. KDK'den yapılan açıklamaya göre, Tekirdağ'daki iş yeri sahibi, Malkara  Belediyesince evsel katı atık toplama ve taşıma bedelinin mevzuatta belirtilen  şekilde "abone yapılmadan tahakkuk ettirildiği" gerekçesiyle kuruma başvurdu.   Şikayetçi, başvurusunda bu bedelin hangi mevzuata göre düzenlendiğinin  belli olmadığını, kendisi gibi iş yeri sahiplerinin mağdur duruma düşürüldüğünü  öne sürerek, tahakkuk ettirilen bedelin iptalini istedi. Başvuru üzerine KDK'nin belediyeden talep ettiği bilgi ve belgelere  karşılık gönderilen cevap yazısında başvurucunun üç veya daha az çalışanı bulunan  iş yerinin sahibi olduğu, evsel katı atık toplama ve taşıma hizmeti için  şikayetçiyle abonelik sözleşmesi yapılmadığı belirtildi. Cevap yazısında belediye tarafından 2018'de hazırlanan kılavuzda yer  alan hükümle abonelik yapılmadan doğrudan iş yeri sahiplerinden bu bedelin talep  edildiği bildirildi. Belediye, KDK'ye verdiği yazılı cevapta evsel katı atık bedelinin kamu  alacağı olduğundan bahisle ödeme emri düzenlediklerini, belediyenin iş yeri  sahiplerinden bu bedelin su ve diğer aboneliklerden farklı olarak tahsil edilmeye  başlandığını ve uygulamanın 2018'deki Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi  toplantısında alınan kararı müteakip yapılmaya başlandığını kaydetti.    "Talep edilen bedel hukuki değil"   KDK, inceleme ve araştırmalar neticesinde mevzuata aykırı olarak  abonelik sözleşmesi kurulmadan işlem tahsis edildiği gerekçesiyle Malkara  Belediyesinin işlemlerinin hukuka uygun olmadığı tespitinde bulunarak belediyeden  iptalini istedi.  KDK, söz konusu abonelik alacağının "amme alacağı" olarak  değerlendirilerek, ödeme emriyle takip edilmesinin de mevcut mevzuat ve yargı  kararları doğrultusunda hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle şikayetçi hakkında  tesis edilen işlemlerin iptali tavsiyesinde bulundu.