Germencik Belediyesi Zabıta Müdürlüğü ekipleri tarafından ilçede faaliyet gösteren zincir marketlerde yapılan denetimlerde son kullanma tarihleri, raf ve kasa fiyat uyumluluğu ile genel market kuralları kontrol edildi. Denetimlerde kurallara aykırı durumlara karşı gerekli işlemlerin titizlikle uygulandığı belirtilirken, vatandaşların mağduriyet yaşamaması için çalışmaların aralıksız sürdürüleceği ifade edildi.

Konuya ilişkin açıklamada bulunan Germencik Belediye Başkanı Burak Zencirci, vatandaşların güvenli alışveriş yapabilmesi için denetimlerin devam edeceğini belirterek, 'Zabıta Müdürlüğü ekiplerimiz Kurban Bayramı öncesinde ilçemizde faaliyet gösteren zincir marketlerde; son kullanma tarihi, raf-kasa fiyat uygunluğu ve genel denetim kontrolleri yapmaktadır. Vatandaşlarımızın güvenli ve sağlıklı alışveriş yapabilmesi adına gerçekleştirdiğimiz denetimlerde, kurallara aykırı durumlara karşı gerekli işlemler titizlikle uygulanmaktadır' dedi.

Açıklamada, dosyada yer alan tutanaklarda olay tarihinin 2024, CİMER başvurularında ise 2025 olarak geçtiği belirtilerek, bu çelişkinin araştırılmadan tutuklama kararı verilmesinin doğru olmadığı kaydedildi.

Avukat Yakan, Anayasa Mahkemesi kararlarına da dikkat çekerek, “Gazeteciden bir savcı gibi hareket etmesi beklenemez” değerlendirmesinde bulundu. Ayaz’ın amacının halk arasında korku ve panik yaratmak değil, kamuoyunu ilgilendiren ciddi bir iddianın araştırılmasını sağlamak olduğu savunuldu.

Tutuklama kararının ölçüsüz olduğu ifade edilen açıklamada, Ayaz’ın sabıkasız olduğu, isnat edilen suçun alt sınırının düşük olduğu ve tutuklamanın son derece ağır bir tedbir niteliği taşıdığı belirtildi.

Yakan, Yelis Ayaz’ın tutuklanmasının CMK 100. maddeye, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararlarına aykırı olduğunu savunarak, kararın adil yargılanma hakkı açısından da sorunlu olduğunu dile getirdi.

Açıklamanın tamamı:

Av.Akın YAKAN

Müvekkilem Yelis Ayaz’ın yaşadığı süreç ve tutuklanması hakkında hukuki değerlendirme aşağıda sunulmuştur.

A.Hukuki ve Fiili Süreç

1)Müvekkilim Yelis Ayaz Aydın ilinde gazetecilik yapmakta olup Aydınpost isimli internet gazetesinin genel yayın yönetmeni ve imtiyaz sahibidir. Müvekkilim çevresindeki farklı insanlardan Adalet ve Kalkınma Partisi Aydın Milletvekili Seda Sarıbaş’ın oğlunun öğrenim gördüğü … Koleji isimli okula silah ve bıçak getirdiğini, bu silah ve bıçak ile okulda fotoğraf çekildiklerini hatta bazı arkadaşlarının kafasına bu silahı dayadığı bilgisini duymuştur.

2)Müvekkilim ilgili köşe yazısını yazmadan önce tekrardan bir araştırma yapmış ve bu haberin doğru olduğuna kanaat getirmiştir. 20-21 Nisan tarihlerinde 5-6 adet gazetecinin bu hususu haberleştirmesinin ardından müvekkilimiz de Şanlıurfa ve Kahramanmaraş’ta meydana gelen vahim saldırıların ilimizde yaşanmaması amacıyla 20.04.2026 tarihli ilk köşe yazısını yazmıştır.

3)Müvekkilim yazı içerisinde hiçbir şekilde isim vermemiş olup “bir siyasetçinin oğlunun okula silah getirdiği iddiası konuşuluyor, inşallah doğru değildir” ifadesi ile ilgili iddiaları ortaya koymuştur. Bunun üzerine müvekkilim 21.04.2026 tarihinde ilk yazı ile ilgili ifadeye çağırılmış ve müvekkilim ifadesinde bu konuda bir çok yerden bilgi ve duyum aldığını bu hususta İl Milli Eğitim bünyesinde dilekçe olarak kayda giren bir durum olup olmadığının tespit edilmesini istemiştir. Müvekkilim ifadenin ardından serbest bırakılmıştır.

4)Söz konusu ifade sürecinin basında yer bulmasının ardından yine Aydın … Kolejinde çocuğu öğrenim gören bir veli İnstagram uygulaması üzerinden müvekkilimize mesaj atarak tüm iddiaların doğru olduğunu ifade etmiştir.

5)Müvekkilimizin iddialarına ilişkin olarak Aydın İl Emniyet Müdürlüğü’nün 21.04.2026 tarihli ve E-79632133-91244-2026042114085430781 sayılı yazısı ile bu husus Aydın İl Milli Eğitim Müdürlüğüne sorulmuştur. Aydın İl Milli Eğitim Müdürlüğü 22.04.2026 tarihli ve E-54053992-622.01-158495370 sayılı yazısı ile kuruma ulaşan bir şikayet ve ihbar olmadığını belirtmiştir.

6)Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2026/2556 İddianame numaralı iddianamesi ile halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçundan (TCK m.217/A-1) müvekkilim hakkında iddianame düzenlenmiş ve Aydın 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2026/404 esas numaralı dosyası ile ceza davası açılmıştır.

7)Davanın açılmasından sonra İl Milli Eğitim Müdürlüğü 30.04.2026 tarihli E-60011129-622.01-159108503 sayılı, savcılık talimatına esas bilgi/belge konulu yazısı ile, 22.04.2026 tarihli yazıda herhangi bir şikayet olmadığı yönünde yazı bildirilmişse de 23.04.2026 tarihinde dört adet CİMER başvurusu yapıldığını, başvuru numaralarının; 2601991412, 2601990984, 2601991263, 2601991323 olduğunu beyan etmiştir.

8)Daha sonra İl Milli Eğitim Müdürlüğü 12.05.2026 tarihli E-60011129-622.01-1600624661 sayılı ek belge konulu bir yazı daha yazarak 08.05.2026 tarihli 2602272414 ve 2602274327 sayılı iki adet CİMER başvurusu daha olduğunu belirterek hepsinin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmiştir.

9)Müvekkilim Aydın 6.Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davaya ilişkin belgeleri görüntülemek üzere UYAP Vatandaş Portal uygulamasına girdiğinde söz konusu CİMER başvuruları ve ilgili fotoğrafı görmüş, kendisine çok sayıda bu yönde bilgi gelmesi, CİMER’e bu konuda olayı doğrulayan çok sayıda şikayet gelmiş olması, olaya ilişkin bir adet görselin de başvurularda yer alması ve İnstagram üzerinden bir velinin de bu olayları doğrulaması üzerine müvekkilim 14.05.2026 tarihli ikinci köşe yazısını yazmıştır.

10)Yazısı içerisinde müvekkilim ilk yazısında belirttiği iddiaların doğru çıktığını, CİMER şikayetlerinin bu hususu doğruladığını ifade etmiştir. Bu yazıyı yazması üzerine müvekkilim 15.05.2026 tarihinde gözaltına alınmıştır. Kollukta alınan ifadesinde müvekkilime bildikleri sorulmuş ve ek herhangi bir belge gösterilmemiştir.

11)Savcılık ifadesinden önce ise savcı dosyaya yeni bir belge geldiğini bu belgeyi de incelememiz gerektiğini beyan etmiştir. İlgili belgede … Kolejinde okul idaresinin tuttuğu bir tutanak yer almakta olup, bu olayın 2024 tarihli bir olay olduğu ve kişilerin Seda Sarıbaş’ın oğlu değil de başka şahıslar olduğu, ayrıca şahısların bu eylemleri nedeniyle okuldan 5 gün süre ile uzaklaştırıldıklarını silahın da oyuncak silah olduğu ifade edilmiştir.

12)Gerek savcılık gerek Sulh Ceza Hakimliği karşısındaki ifadelerinde müvekkilimiz tarafından kendisine çok sayıda kaynaktan bu haberin doğru olduğuna yönelik bilgi geldiğini, CİMER başvurularının tamamında olay tarihinin 2025 olarak belirtildiği, … Kolejinde tutulan tutanakta ise olay tarihinin 2024 olduğu iki olayın birbirlerinden farklı olduğu ifade edilmiştir. Buna ek olarak elindeki tek bilginin bu başvurular olmadığını İnstagram üzerinden bir velinin de mesaj attığı ifade edilmiş, velinin atmış olduğu bu mesaj da (2.sayfada görsel olarak paylaşımıştır) savcılık aşamasında dosyaya sunulmuştur.

13)CİMER şikayetlerini yapan kişiler ve İnstagram üzerinden mesaj atan kişilerin ifadesinin alınması durumunda bu iddiaların doğruluğu ortaya çıkabilecekken savcılık bu iddiaları ve tanıkları araştırmaksızın müvekkilimi tutukluğa sevk etmiştir.

14)Aydın 2.Sulh Ceza Hakimliği’nin 2026/180 sorgu numaralı 15.05.2026 tarihli kararıyla müvekkilimin tutuklanmasına karar verilmiştir. Bu karar hukuki dayanaktan yoksun olup, gelinen aşamada verilen tutukluluk kararı yasal dayanaktan yoksun ve son derece ağır bir tedbirdir. Şöyle ki;

B.Hukuki Yönden Değerlendirme

1)CİMER başvuruları ve tanıklar yönünden deliller toplanmamıştır.

Yukarıda ayrıntılarıyla ifade ettiğim üzere haber içeriğine konu CİMER başvurularının 4 tanesi öğrenci 1 tanesi ise okulda öğrencisi bulunan bir veliye aittir. Söz konusu başvurularda müvekkilimin yazdığı yazıların doğru olduğu açıkça ifade edilmiştir. Başvurucuların isimlerini gizlemeleri nedeniyle savcılık bu hususta araştırma yapmamıştır.

Devletin kayıtlarında başvurucuların isimleri bulunmakta olup, tanıkların beyanları soruşturmanın esası yönünden son derece önemlidir. Buna ek olarak müvekkilime bir adet veli de instagram üzerinden mesaj atmış bu mesaj savcılık dosyasına sunulmuştur. Öncelikle bu delillerin toplanması gerekirken müvekkilimin özgürlüğü kısıtlayıcı bir tedbir olan tutukluluk tedbiriyle karşı karşıya kalması hukuka aykırıdır.

Söz konusu iddialar son derece vahim iddialar olup CİMER başvurularından bağımsız olarak bu hususun da savcılık tarafından araştırılması gerekmektedir.

2)Dosyada yer alan tutanak ve CİMER başvurularında belirtilen tarihler uyuşmamaktadır.

Gerek savcılık gerek ise Sulh Ceza Hakimliği’nce dosyadaki tutanakların doğru olduğu kanaatiyle işlem yapılmışsa da, dosyada bulunan tutanaklarda olay tarihi 2024 olarak belirtilmiştir. CİMER başvurularının tamamında ise olay tarihi olarak 2025 tarihi ifade edilmiştir.

Bahsedilen olayın birden fazla kez tekrarlanmış olma ihtimali bulunmakta olup bu hususun da araştırılması gerekmektedir.

3)Anayasa Mahkemesi kararları yönünden değerlendirme

İşbu olayı sağlıklı bir şekilde değerlendirebilmek adına Anayasa Mahkemesi’nin 2022/129 Esas, 2023/189 karar sayılı, 08/11/2023 tarihli kararını irdelemek gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi’nin 2023/189 Karar sayılı kararının 19. Paragrafı şu şekildedir;

“Anayasa Mahkemesi ayrıca basın özgürlüğü kapsamında bir değerlendirme yapılırken basının bir olgunun doğruluğunu kanıtlayan savcı gibi hareket etmesinin kendisinden beklenemeyeceğini, basının araştırma yükümlülüğünün somut gerçeklik anlamında değil yayının yapıldığı andaki olayın ortaya çıkma biçimine uygunluk olarak anlaşılmasını gerektiğini belirtmiştir…”

Nitekim Anayasa Mahkemesi bu paragrafın sonunda benzer değerlendirmelere yer verdiği iki adet karara da atıf yapmıştır. Atıf yapılan karar künyeleri şu şekildedir;

“Orhan Pala, B.No: 2014/2983, 15/2/2017, 51.paragraf”

“Uğurlu Gazetecilik Basın Yayın Matbaacılık Reklamcılık Ltd. Şti. (2), 2016/12313, 26/12/2019, 52.paragraf”

Anayasa Mahkemesi’nin farklı farklı kararlarda bu değerlendirmeye yer vermiş olması bu düşüncenin istikrar kazandığını ispatlar nitelikte olup yapılan değerlendirme somut olay yönünden son derece önem arz etmektedir.

Somut olay yönünden değerlendirdiğimizde, müvekkilimiz farklı çevrelerden bu konuya ilişkin bilgi almış, İnstagram üzerinden bir veli müvekkilime mesaj atmış, Aydında yer alan onlarca gazeteci bu konuyu haberleştirmiş (bir çok gazeteci bu hususu müvekkilimden daha önce haberleştirmiş olup yalnızca müvekkilim tutuklanmıştır), CİMER’e bu konuda 5 farklı şikayet yapılmış ve 1 adet fotoğraf CİMER dosyasına sunulmuştur. Müvekkilimin elinde bu kadar sayıda ve farklı kaynaklardan doğrulanmış bilgi varken haber yapması son derece doğaldır.

Kaldı ki Anayasa Mahkemesi de istikrar kazanan kararlarında gazetecinin bir savcı gibi hareket etmesinin kendisinden beklenemeyeceğine, yayının yapıldığı andaki olayın ortaya çıkma biçimine göre haberin doğru olduğu kanaati var ise suçun oluşmayacağına işaret etmiştir.

Gerek savcılık gerek ise Sulh Ceza Hakimliği aşamasında bu hususları ifade etmiş olmamıza rağmen Anayasa Mahkemesi kararlarına aykırı olarak tutuklama kararı verilmesi hukuka aykırılık yaratmaktadır.

4)Suçun maddi ve manevi unsurları oluşmamıştır.

Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 217/A maddesinin 1. Fıkrasında şu şekilde tanımlanmıştır;

“Sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayan kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.”

Yasa hükmünden de anlaşılacağı üzere suçun oluşabilmesi için;

“-Gerçeğe aykırı bir bilginin olması,

-Bu bilginin sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak saikiyle yayılması,

-Gerçeğe aykırı bilginin kamu barışını bozmaya elverişli şekilde yayılmış olması”

Şartlarının bir arada gerçekleşmesi gerekmektedir.

Somut olay yönünden değerlendirdiğimizde öncelikle bilginin gerçeğe aykırı olduğu ispatlanabilmiş değildir. Belgenin doğru olduğunu gösterir nitelikte çok sayıda delil yer almakta olup bu deliller yeterince irdelenmemiş ve toplanmamıştır. Nitekim bu konuda haber yapan çok sayıda gazeteci ve haricen bu hususu gazeteci olan müvekkilime bildiren de çok sayıda insan vardır. Sağlıklı bir değerlendirme için öncelikle iddia makamınca bu hususların araştırılması gerekmektedir.

CİMER başvurularında yer alan fotoğraflar yönünden değerlendirecek olursak, müvekkilim CİMER başvurusunda sunulan fotoğrafı, Seda Sarıbaş’ın oğlunun açık kaynaklarda yer alan fotoğrafları ile karşılaştırmış ve bu fotoğraftaki kişi ile aynı kişi olduğunu doğrulaması üzerine, Seda Sarıbaş’ın oğlunu tanıyan çok sayıda insana bu kişiyi teyit ettirerek doğrulama yapmaya çalışmıştır. Müvekkilimin fotoğrafı gösterdiği herkes bu kişinin Seda Sarıbaş’ın oğlu olduğunu söylemesi nedeniyle söz konusu haberi yapmıştır.

Açıklanan nedenlerle suçun unsuru olarak sayılan “bilginin gerçeğe aykırı olması” unsuru henüz ispatlanabilmiş değildir. Kaldı ki ceza hukukuna hakim olan en temel ilke şüpheden sanık yararlanır ilkesi olup, bu hususta sanık lehine çok büyük bir şüphe bulunmaktadır.

Suçun manevi unsuru yönünden değerlendirecek olursak, suçun manevi unsuru Bu bilginin sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak saikiyle yayılması şeklinde ifade edilmiş olup suç özel kast ile işlenebilen bir suçtur. Müvekkilimin söz konusu haberi yapmaktaki amacı halk arasında endişe, korku ve panik yaratmak değildir. Bilakis müvekkilimin amacı böyle olayların Aydın’da yaşanmaması ve bu hususta gerekli önlemlerin alınmasını sağlamaya yöneliktir.

Müvekkilim kız çocuğuna sahip olan bir annedir, Şanlıurfa ve Kahramanmaraş illerinde yaşanan vahim olaydan çok etkilenmiş ve üzülmüştür. Vatanını milletini seven bir anne olarak kendi yaşadığı ilde de böyle bir olay yaşanmaması adına böyle bir yazı kaleme almıştır. Kaldı ki yukarıda ifade etmiş olduğumuz şüpheden sanık yararlanır ilkesi suçun manevi unsuru olan kast açısından da uygulanan bir ilkedir.

Müvekkilimin halk arasında endişe, korku ve panik yaratmak amacıyla yazıyı yazdığına ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmamaktadır.

5)Suçun yaptırımı yönünden değerlendirme

TCK m.217/A hükmünde kaleme alınan yargılama konu suçun yaptırımı 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıdır.

Yukarıda ayrıntılarıyla ifade ettiğimiz Anayasa Mahkemesi kararları ve suçun unsurları dikkate alındığında müvekkilimin beraat etmesi çok yüksek bir ihtimal olup, bir an için müvekkilimin cezalandırılabileceğini düşünecek olsak dahi verilecek cezanın yatarı (cezanın cezaevinde infaz edilmesi) olmayacaktır.

Müvekkilem bugüne kadar hiçbir adli olaya karışmamış, hakkında herhangi bir ceza davası bile açılmamıştır. Bu nedenle verilmiş olan bir hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı da bulunmamaktadır.

Somut olayda müvekkilim cezalandırılacak olsa dahi alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek bir durum olmadığı için yüksek ihtimalle alt sınırdan cezalandırılmaya gidilecektir.

Yargıtay’ın istikrar kazanmış kararları uyarınca, geçmişte hakkında herhangi bir suç kaydı ve sabıkası bulunmayan ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı tespit edilemeyen sanık hakkında takdiri indirim uygulanması gerekmektedir.

Bu konuda Yargıtay 16.Ceza Dairesi’nin, 2019/2101 esas, 2019/4897 karar sayılı, 10.07.2019 tarihli kararı;

“…Takdiri indirim nedeni olarak sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden, soruşturma ve sorgu aşamasındaki verdiği ifadeler ile de mahkemeye yardımcı olduğu anlaşılan, olumsuz kişiliğine yahut davranışına dair dosyaya yansıyan bir tespit bulunmayan, geçmişte de sabıkası olmayan sanık hakkında yerinde olmayan gerekçe ile TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi…” şeklindedir.

Bu nedenle müvekkilim hakkında TCK m.62 hükmünün uygulanacağı hususu da kuvvetle muhtemeldir. Şüpheli cezalandırılsa bile alt sınırdan 1 yıl hapis cezası alacak, TCK m.62 hükmü uyarınca 1/6 indirim yapılarak ceza 10 ay hapis cezasına indirilecektir.

TCK m.49/2 hükmü uyarınca; “Hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezasıdır.”

TCK m.50/1-a hükmü uyarınca ise kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilebilir.

CMK m.231/5 hükmüne göre; “Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadereye ilişkin hükümler hariç, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.” Görüldüğü gibi suçun yaptırımı HAGB sınırları içerisinde kalmaktadır.

Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle, müvekkilim ceza alacak olsa dahi, 10 ay hapis cezası hem adli para cezasına çevrilecek, hem de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilecektir. Somut olayda yatarı olmaması bir yana HAGB verileceği ve para cezası olarak icra edileceği kuvvetle muhtemel bir suç nedeniyle tutuklama kararı verilmesi ölçülülük ilkesine açıkça aykırıdır.

6)CİMER şikayetine konu olayda ilgilinin elindeki silahın oyuncak olup olmadığına ilişkin değerlendirme

Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, müvekkilimin tutuklanması olayının kamuoyunda çokça eleştirilmesi üzerine bir basın açıklaması yapmış, 15.05.2026 tarihli basın açıklamasında; “…Aydın ilinde faaliyet gösteren bir özel okulda bazı öğrencilerin okula getirdikleri boncuk atan oyuncak tabanca ile fotoğraf çekilmesi olayı ile ilgili…” şeklinde ifadeye yer verilmiştir.

Boncuk atan tabanca çocukların oynadığı bir oyuncak olup, görüntü itibariyle normal silahtan son derece farklıdır. Nitekim bahse konu fotoğrafta yer alan silahın oyuncak bir silah olmama ihtimali yüksektir.

Nitekim CİMER’e yapılan şikayetlerin tamamında okula getirilen silahın gerçek bir silah olduğu hususu açıkça ifade edilmiştir.

Buna ek olarak, bir an için görseldeki silahın gerçek silah olmadığını ve oyuncak silah ile bu fotoğrafların çekildiğini düşünecek olursak, öğrencilerin okul tuvaleti içerisinde ellerini arkadan bağlayarak oyuncak bir silah ile bu şekilde bir fotoğraf çekmesi hayatın olağan akışına aykırıdır.

Fotoğrafı çekenler bu fotoğrafı öğrencileri korkutmak amacıyla çekmiş olup fotoğraftaki silah oyuncak bir silah olmama ihtimali oldukça yüksektir. Nitekim CİMER başvuruları ve İnstagram üzerinden müvekkilimize mesaj atan şahıs da bu silahın gerçek silah olduğunu doğrular niteliktedir.

7)CİMER başvurularının ilk soruşturma dosyasından sonra yapıldığına ilişkin iddialar yönünden değerlendirme

Yine Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yapılan 15.05.2026 tarihli basın açıklaması içerisinde; “…CİMER başvurularının şüpheliler hakkında TCK’nın 217/A maddesi kapsamında başlatılan soruşturmadan sonra şüphelileri suçtan kurtarmaya yönelik müracaatlar olduğu…” şeklinde bir açıklamaya yer verilmiştir.

Olayı netleştirebilmek ve doğruları ortayı koyabilmek adına Başsavcılığı’mızca yapılan bu açıklamaya da cevap verme zorunluluğu ortaya çıkmıştır.

Öncelikle ifade etmek gerekir ki, söz konusu CİMER başvurularının şüphelileri suçtan kurtarmaya yönelik müracaatlar olduğu yönünde bir yorum yapılması yasal dayanaktan son derece uzaktır. Bu hususta henüz yargılama yapılmamış ve bu başvuruların şüphelileri kurtarmak amacıyla yapıldığı gibi bir delil dosyaya girmemiştir. Bu yönde hiçbir delil veya ibare yokken böyle bir açıklama yapılması şüphelilerin lekelenmeme hakkını açıkça ihlal etmektedir.

Söz konusu CİMER başvuruları hakkında müvekkilim hiçbir şekilde bilgi sahibi değildir. Aydın 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmekte olan dosyaya söz konusu başvuruların bildirilmesi ile müvekkilim de bilgi sahibi olmuştur. Bu başvuruları müvekkilim planlamış ve kurgulamış olsa idi, şüphesiz ki kendisi başvuru sahiplerinin tespitini ve ifadelerinin alınmasını istemezdi.

CİMER başvuru sahiplerinin tespitini isteyen müvekkilim iken, dosya kapsamında bu başvuruyu müvekkilimin yaptırdığına ilişkin en ufak bir delil yok iken, bu başvuruların şüphelileri suçtan kurtarmaya yönelik başvuru olarak nitelendirmek son derece isabetsiz ve hukuki dayanaktan uzak bir yaklaşımdır.

Açıklamada yer alan, bu başvuruların ilk sorgudan sonra yapılmış olduğuna yönelik iddiaları değerlendirmek gerekirse, başvuruların ifadeden sonra gerçekleşmiş olması son derece doğal ve normaldir. Müvekkilimizin köşe yazısında da belirttiği üzere, müvekkilimize bu hususu anlatan kişiler, velilerin okula silah getiren kişinin bir milletvekilinin oğlu olması nedeniyle çekindiklerini, bu hususta şikayet yoluna başvuranların şikayetlerinin kayda alınmadığını ifade etmiştir.

Müvekkilimin ilk yazıyı yazması akabinde gözaltına alınması ve serbest bırakılması sonrası ise cesaret bulan insanlar artık olayın açıklığa kavuşabilmesi adına CİMER başvurularını yapmışlardır. Hayatın olağan akışına aykırı herhangi bir durum yoktur.

8)İncirliova İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından düzenlenen 15.05.2026 tarihli tutanağa ilişkin açıklamalar

Tutuklamaya konu olayda, İncirliova İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından düzenlenen 15.05.2026 tarihli tutanak esas alınarak, müvekkilemizin yaptığı haberin gerçek olmadığı yönünde kanaate varılmış ise de bu değerlendirme doğru ve yerinde değildir.

İddianame öncesinde Aydın İl Milli Eğitim Müdürlüğü ve ilgili kurumlara müzekkere yazılarak bu hususta bir şikayet, ihbar veya kayıt olup olmadığı sorulmuş ve ilgili kurumlardan buna ilişkin bir kayıt olmadığı bilgisinin gelmesi üzerine iddianame düzenlenmiştir.

Müvekkilemizin ikinci haberi yapmasının ardından ise İncirliova İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından düzenlenen 15.05.2026 tarihli tutanak ortaya çıkmıştır. Bu belgeler ciddi şüpheleri ve soru işaretlerini barındırmaktadır. Şöyle ki;

Olayın geçtiği yer Aydın …. Kolejidir. Fakat tutulan tutanakların içerisinde Aydın … Kolejinin idarecilerinin beyan ve ifadeleri yer almamaktadır. Sadece C S isimli bir öğretmenin ifadelerine yer verilmiştir. Okulun idarecileri varken, niçin bir öğretmenin ifadesiyle yetinildiği anlaşılamamıştır. Okulda düzenlenen Disiplin Kurulu kararlarını yetkili okul idaresi dışında, söz konusu öğretmen C S’ın hangi sıfatla kolluğu sunduğu da belirsizdir. Tutanaklar Whatsapp konuşmaları yer almaktadır. Bunların delil niteliği sorgulanmadan dosyaya eklenmesi de hatalıdır.

Şayet böyle bir olay gerçekten 2024 yılında başka öğrenciler tarafından gerçekleşti ve söylendiği gibi … Koleji tarafından işlem tesis edildi ise hiç şüphesiz bu durumun Aydın İl Milli Eğitim Müdürlüğü ve ilgili diğer kurumlara bildirilmesi gerekirdi. Böyle bir bildirimin yapılıp yapılmadığı dahi belirsizdir. Gelen yazı cevaplarında yapılmadığı da anlaşılmaktadır.

Bu nedenlerle İncirliova İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından düzenlenen 15.05.2026 tarihli tutanak ciddi şüpheleri ve soru işaretlerini barındırmakta olup, tek başına değerlendirmeye esas alınamaz.

C.Genel Değerlendirme

Yukarıda ayrıntılarıyla açıklamış olduğumuz tüm bu nedenleri hukuki açıdan değerlendirmek gerekirse, öncelikle söz konusu olayın açıklığa kavuşabilmesi adına CİMER başvuru sahipleri ve müvekkilimize İnstagram üzerinden mesaj atan şahsın tespiti yapılarak beyanlarının alınması gerekmektedir.

Dosyada yer alan tutanaktaki tarih ile (2024), CİMER başvurularında belirtilen tarih (2025) uyuşmamaktadır. Bu tarihte yeni bir olay olup olmadığı, bu olayların sürekli tekrarlanıp tekrarlanmadığının tespitinin yapılması gerekmektedir.

Anayasa Mahkemesinin üç farklı kararında ifade edildiği üzere gazeteciden bir savcı gibi hareket etmesi beklenemez. Gazeteci haberi yaptığı sırada o bilgi ve belgenin doğru olduğu yönünde bir kanaat hakim ise gazetecinin bu durumu haberleştirmesinde herhangi bir engel yoktur. Aksi yaklaşım basın özgürlüğü hakkının ihlali niteliğinde olacaktır.

Suçun maddi ve manevi unsurları oluşmamıştır, şüphelinin cezalandırabilmesi için her şeyden önce bilginin yanlış olduğunun ispatlanması gerekmektedir. Bir an için bilginin yanlış olduğu düşünülse dahi, şüphelinin özel kast ile bu suçu işlemesi gerekmektedir, somut olayda müvekkilim gazetecilik ve halkı bilinçlendirme saikiyle hareket etmiştir.

Suçun yaptırımı son derece düşük olup, alt sınırı 1 yıl hapis cezasıdır. Şüpheli ceza alsa dahi kuvvetle muhtemel olarak ceza seçenek yaptırımlara çevrilecektir. Sicilinde herhangi bir suç kaydı olmayan bir annenin, bir gazetecinin, yatarı olmayan bir suç sebebiyle tutuklanmış olması orantılılık ilkesine aykırıdır.

CİMER şikayetine konu fotoğrafta, öğrencinin elinde bulunan silahın oyuncak bir silah olmadığı son derece aşikardır. Silah kesinlikle oyuncak bir silah görünümünde değildir. Nitekim kişilerin oyuncak silah ile böyle bir fotoğraf çekilmelerinin herhangi bir mantığı da bulunmamaktadır. İlgililerin amacının öğrencileri korkutmak olduğu son derece açıktır.

CİMER başvurularının ilk soruşturma dosyasından sonra yapılması son derece doğaldır. Bu başvuruların şüpheliler tarafından yaptırıldığı iddiası son derece ağır bir iddia olup somut olayda bu yönde bir hukuki delil bulunmamaktadır.

Yukarıda ayrıntılarıyla açıklanan nedenlerle, müvekkilemiz Yelis Ayaz’ın Aydın 2.Sulh Ceza Hakimliği’nin 2026/180 sorgu numaralı, 15.05.2026 tarihli kararıyla tutuklanmış olması CMK 100 maddesine, Yargıtay’ın ve Anayasa Mahkemesi’nin süreklilik kazanan kararlarına açıkça aykırı olup, adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir.

Bilgilerinize sunar iyi çalışmalar dilerim.

21.05.2026

Yelis Ayaz Müdafii

Av. Akın YAKAN

Kılıçdaroğlu’nun açıklamasına destek veren isimler arasında CHP Aydın Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın da yer alması, Aydın siyasetinde dikkat çekti.

Yıldız’ın videolu paylaşımı sosyal medya hesabından yayımlaması, CHP içinde yaşanan tartışmaların Aydın’a da yansıdığı şeklinde yorumlandı.

Kılıçdaroğlu’nun mesajında parti içi arınma, hesaplaşma ve yeniden yapılanma vurgularının öne çıkması, CHP kulislerinde yeni bir tartışmanın kapısını aralarken, Aydın Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın bu paylaşıma destek vermesi kent siyasetinde yankı uyandırdı.

Çalışmalar kapsamında ekipler, sokak sokak dolaşarak yollarda ve kaldırımlarda detaylı süpürme işlemi gerçekleştiriyor. Görüntü kirliliğinin ve koku oluşumunun önüne geçmek amacıyla, zamanla eskiyen ve yıpranan çöp konteynerleri ekipler tarafından tek tek tespit edilerek yenileriyle değiştiriliyor. Kent estetiğine önem veren Efeler Belediyesi, ihtiyaç duyulan yolları ve alanları tazyikli yıkama araçlarıyla titizlikle temizliyor. Kurban Bayramı'na sayılı günler kala koordineli bir şekilde hareket eden ekipler, vatandaşların mağduriyet yaşamaması için gece gündüz demeden, mesai kavramı gözetmeksizin aralıksız bir şekilde sahada ter döküyor.

İlçe genelinde yürütülen bu titiz çalışmalardan büyük memnuniyet duyan vatandaşlar, Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin'e ve sahada canla başla çalışan tüm ekiplere teşekkürlerini iletti.

Yukarı Kayacık Mahallesi'nde zamanla kapanan ve vatandaşların kullanımında zorluk oluşturan yollar yeniden ulaşıma açıldı. Bölgedeki üreticilerin tarım arazilerine ulaşımını kolaylaştıran çalışma sayesinde hem zaman kaybının önüne geçildi hem de araç geçişleri daha güvenli hale getirildi. Özellikle hasat dönemlerinde yoğun kullanılan yolların açılması, mahalle sakinleri ve üreticiler tarafından memnuniyetle karşılandı.

Karahayıt, Dalama ve Kuloğulları mahallelerinde ise ekipler tarafından yol bakım ve onarım çalışmaları gerçekleştirildi. Bozulan ve kullanıma bağlı olarak deformasyon oluşan yollar iş makineleriyle düzenlenirken, vatandaşların daha rahat ulaşım sağlaması için gerekli iyileştirmeler yapıldı. Yapılan çalışmalar sayesinde mahalle içi ulaşımın yanı sıra tarımsal faaliyetlerde kullanılan güzergâhlarda da önemli ölçüde rahatlama sağlandı.

Bölge halkı, özellikle üreticilerin tarım arazilerine daha kolay ulaşabilmesinin büyük önem taşıdığını belirterek yapılan hizmetlerden dolayı Başkan Anıl Yetişkin ve belediye ekiplerine teşekkür etti.

Türkiye Yelken Federasyonu faaliyet programı kapsamında yıl boyunca çeşitli organizasyonlara ev sahipliği yapan Didim Belediyesi, yelken sporundaki konumunu güçlendirmeye devam ediyor. Didim Belediyesi, Mayıs ayında bir kez daha yelken sporunun heyecanına ev sahipliği yapmaya hazırlanıyor. Türkiye Yelken Federasyonu 2025-2026 Yelken Ligi 3. Ayak yarışları kapsamında düzenlenecek Formula Kite ve Wingfoil yarışları, 24-28 Mayıs tarihleri arasında Didim'de gerçekleştirilecek.

Deniz sporları için elverişli yapısı, rüzgar şartları ve doğal güzellikleriyle dikkat çeken Didim'de gerçekleştirilecek organizasyonda sporcular, farklı kategorilerde mücadele edecek. Yarışların, spor turizmine ve kent tanıtımına katkı sunması hedefleniyor.

Didim Belediye Başkanı Hatice Gençay, Didim Belediyesi olarak sporun ve sporcuların yanında olmaya devam edeceklerini belirterek tüm vatandaşları yarış heyecanına ortak olmaya davet etti.

Aydın Valiliği koordinesinde İl Emniyet Müdürlüğü ve İl Jandarma Komutanlığı ekiplerince il genelinde trafik güvenliğinin artırılmasına yönelik yapılan trafik denetimleri aralıksız sürüyor. Bu kapsamda 2026 Nisan ayı ile 2023 Mart ayı verilerine bakıldığında kurallara uymadığı tespit edilen sürücülerin sayısına göre bir önceki yıla göre iki kat artış yaşanırken, meydana gelen trafik kazalarında da yaklaşık yüzde 26'lık bir artış yaşandığı gözlemlendi.

157 bin 961 aracın kontrol edildiği 2026 yılı Nisan ayında kurallara uymadığı tespit edilen 25 bin 433 araca cezai işlem uygulanırken, 139 bin 586 aracın kontrol edildiği 2023 Mart ayında ise 8 bin 235 araca cezai işlem uygulandı. Ayrıca 2026 Nisan ayında 300'ü maddi, 433'ü yaralamalı, 3'ü ölümlü olmak üzere toplam 736 trafik kazası meydana geldi ve kazalarda 587 kişi yaralandı, 3 kişi de hayatını kaybetti. 2023 Mart ayında ise 268'i maddi, 315'i yaralamalı olmak üzere toplam 583 trafik kazası meydana geldi. Kazalarda 449 kişi yaralanırken, 2 kişi de hayatını kaybetti.

2026 Nisan ayında yapılan denetimlerde 421 sürücünün ehliyetine el konuldu, bin 95 araç ve 421 sürücü de trafikten men edildi. 2023 Mart ayında da 300 sürücünün ehliyetine el konuldu, 730 araç ve 161 sürücü trafikten men edildi.

Öte yandan yaklaşan Kurban Bayramı öncesinde de Aydın Valiliği koordinesinde trafik tedbirleri alınırken, vatandaşların huzurlu ve güven içerisinde bir bayram geçirmeleri adına denetimlerin bayram süresince artarak devam edeceği öğrenildi.

Eksik ekipmanlar araç muayenesinde ağır kusur kapsamında değerlendirilebilecek.

logo

Son Dakika

Gündem

Yazarlar

Politika

Video

Dünya Kupası

Ekonomi

Dünya

Magazin

Resmi İlanlar

Haftalık

Kültür-Sanat

Araç sahipleri dikkat: Bagajda artık bu ekipmanları bulundurmanız zorunlu

ekipman

20 Mayıs 2026 11:04

Yazdır

T24 Ekonomi

Karayolları Trafik Kanunu'nda yapılan değişiklikle araçlarda bulundurulması zorunlu ekipman listesi genişletildi. Yangın tüpü, reflektör ve ilk yardım çantasına ek olarak pense, tornavida, yedek ampul, çekme halatı, kriko, bijon anahtarı ile stepne veya lastik şişirme aparatı zorunlu hale geldi. Eksik ekipman taşıyan sürücülere 1.246 lira idari para cezası uygulanacak. Eksik ekipmanlar araç muayenesinde ağır kusur kapsamında değerlendirilebilecek.

Türkiye'de araç sahiplerini yakından ilgilendiren yeni bir düzenleme yürürlüğe girdi. Karayolları Trafik Kanunu kapsamında araçlarda bulundurulması zorunlu ekipman listesi belirgin biçimde genişletildi. Klasik üç parçanın yanına teknik müdahale gerektiren bir dizi ek alet eklendi. Eksik ekipman taşıyan sürücüler hem para cezası hem de araç muayenesinde ağır kusur riskiyle karşı karşıya kalacak.

Listede neler değişti?

Yeni düzenleme, sürücülerin araçlarında yalnızca temel güvenlik kalemlerini bulundurmasının yeterli olmayacağı bir çerçeve oluşturdu. Eski liste hâlâ geçerliliğini koruyor; ancak listeye eklenen yeni kalemlerle birlikte zorunlu ekipman setinin kapsamı büyüdü. Düzenleme, araçlarda hem güvenlik hem teknik müdahale ihtiyacına yönelik geniş bir hazırlık öngördü.

logo

Son Dakika

Gündem

Yazarlar

Politika

Video

Dünya Kupası

Ekonomi

Dünya

Magazin

Resmi İlanlar

Haftalık

Kültür-Sanat

Araç sahipleri dikkat: Bagajda artık bu ekipmanları bulundurmanız zorunlu

ekipman

20 Mayıs 2026 11:04

Yazdır

T24 Ekonomi

Karayolları Trafik Kanunu'nda yapılan değişiklikle araçlarda bulundurulması zorunlu ekipman listesi genişletildi. Yangın tüpü, reflektör ve ilk yardım çantasına ek olarak pense, tornavida, yedek ampul, çekme halatı, kriko, bijon anahtarı ile stepne veya lastik şişirme aparatı zorunlu hale geldi. Eksik ekipman taşıyan sürücülere 1.246 lira idari para cezası uygulanacak. Eksik ekipmanlar araç muayenesinde ağır kusur kapsamında değerlendirilebilecek.

Türkiye'de araç sahiplerini yakından ilgilendiren yeni bir düzenleme yürürlüğe girdi. Karayolları Trafik Kanunu kapsamında araçlarda bulundurulması zorunlu ekipman listesi belirgin biçimde genişletildi. Klasik üç parçanın yanına teknik müdahale gerektiren bir dizi ek alet eklendi. Eksik ekipman taşıyan sürücüler hem para cezası hem de araç muayenesinde ağır kusur riskiyle karşı karşıya kalacak.

Listede neler değişti?

Yeni düzenleme, sürücülerin araçlarında yalnızca temel güvenlik kalemlerini bulundurmasının yeterli olmayacağı bir çerçeve oluşturdu. Eski liste hâlâ geçerliliğini koruyor; ancak listeye eklenen yeni kalemlerle birlikte zorunlu ekipman setinin kapsamı büyüdü. Düzenleme, araçlarda hem güvenlik hem teknik müdahale ihtiyacına yönelik geniş bir hazırlık öngördü.

Yeni düzenleme öncesinde araçlarda bulundurulması zorunlu üç temel kalem öne çıkıyordu:

Yangın söndürme tüpü

Reflektör

İlk yardım çantası

Yeni düzenlemeyle zorunlu ekipman listesine eklenen kalemler şu şekilde:

Pense

Tornavida

Çeşitli yedek ampuller

Çekme halatı

Kriko

Bijon anahtarı

Stepne ya da lastik şişirme aparatı

Para cezası uygulanabilecek

Denetimlerde zorunlu ekipman eksikliği belirlenen sürücülere 1.246 lira idari para cezası uygulanabilecek. Bu ceza, aracın trafiğe çıkmasından sorumlu kişiye yönelik olarak uygulanacak. Birden fazla eksiklik halinde de aynı kalem üzerinden tek bir ceza işletilecek. Cezanın tahsili, trafik ihlallerinde uygulanan genel mekanizma üzerinden gerçekleşecek.

Ağır kusur kapsamında değerlendirilecek

Para cezasının yanı sıra eksik ekipman, araç muayenesinde de ciddi bir risk oluşturuyor. Yeni düzenlemeye göre eksik bulunan zorunlu ekipmanlar muayenede ağır kusur kapsamında değerlendirilebilecek. Ağır kusur tespiti, araç sahibinin muayene sürecinde geçer not alamamasına yol açabiliyor. Bu durumda muayenenin yenilenmesi gerekiyor; eksik ekipmanlar tamamlanmadan araç muayenesi başarıyla tamamlanamayacak.

Bozdoğan İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü'nden yapılan açıklamada, 'İlçemizde üretimi gerçekleştirilen salep ürününe yönelik hasat kontrollerine başlanmıştır. Ziyaretli Mahallesi'nde gerçekleştirilen salep hasadına, İlçe Kaymakamımız Yunus Emre Polat ve İlçe Müdürü Nevzat Erdem katılım sağlanmıştır. Hasat sürecinde İlçe Müdürlüğümüz teknik personelleri tarafından gerekli kontrol ve denetimler gerçekleştirilmiştir' denildi.

Bayram öncesi tıraş olmak, saç bakımını yaptırmak ve kişisel bakım işlemlerini tamamlamak isteyen vatandaşlar, berber, kuaför ve güzellik salonlarına akın etmeye başladı. Özellikle randevulu sistemle çalışan işletmelerde doluluk oranları artarken, sektör temsilcileri son günlere bırakılmaması konusunda uyarıda bulundu.

Aydın'ın Efeler ilçesinde uzun yıllardır mesleğini sürdüren berber Tayfun Yılmaz, bayram öncesi her yıl olduğu gibi bu yıl da yoğunluğun arttığını söyledi. 2007 yılından bu yana berberlik yaptığını belirten Yılmaz, vatandaşların artık daha planlı hareket ettiğini ifade ederek, 'Bayram öncesi klasik yoğunluğumuz başladı. Özellikle son haftada ciddi bir hareketlilik oluyor. Artık vatandaşlarımız randevu sistemiyle gelmeyi tercih ediyor. Bu da hem bizim iş planlamamızı kolaylaştırıyor hem de müşterilerimizin bekleme süresini azaltıyor' dedi.

Efeler'de 2004 yılından bu yana kuaförlük yapan Tolga Yılmaz da bayramların sektör açısından en hareketli dönemlerden biri olduğunu söyledi. Özellikle kadın müşterilerin saç bakımı, boya, kesim ve çeşitli bakım işlemleri için günler öncesinden randevu oluşturmaya başladığını kaydeden Yılmaz, 'Bayramlar, insanların kendilerini en iyi hissetmek istediği özel dönemler. Bu nedenle ciddi bir talep oluşuyor. Son güne kalanlar ise boş saat bulmakta zorlanabiliyor. Şimdiden planlama yapmak önemli' diye konuştu. Güzellik salonlarında da benzer yoğunluğun yaşandığı gözlenirken, cilt bakımı, epilasyon, manikür ve pedikür gibi işlemler için rezervasyonların arttığı belirtildi.

Tarım ve Orman Bakanlığımızın talimatları doğrultusunda, çocuklarda güvenilir gıda bilinci oluşturmak amacıyla okullarda eğitim faaliyetleri sürdürülüyor. Efeler İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü personelleri tarafından Doktor Fevzi Mürüvet Uğuroğlu Ortaokulu'nda toplam 65 öğrenci ve öğretmene, Aliya İzzetbegoviç İlkokulu ile Gazi Paşa Ortaokulu'nda ise yaklaşık 300 öğrenciye yönelik 'Gıda Okuryazarlığı ve Gıda Hijyeni' eğitimleri gerçekleştirildi. Eğitimlerde; güvenilir gıda tüketimi, hijyen kuralları, etiket okuma alışkanlığı ve israfın önlenmesi konularında öğrencilerimize bilgilendirmelerde bulunuldu.

Aydın Tarım ve Orman Müdürlüğü'nden yapılan açıklamada, 'Geleceğimizin teminatı çocuklarımızda sağlıklı yaşam ve bilinçli tüketim farkındalığı oluşturmak amacıyla eğitim çalışmalarımız devam edecektir' denildi.

Operasyon kapsamında gözaltına alınan isimler şöyle:

1-Mabel MATİZ (Fatih KARACA)

2-Feyza CİVELEK

3-Volkan BAHÇEKAPALI

4-Onur TUNA

5-Osman Haktan CANEVİ

6-Aslıhan TURANLI

7-Kübra İmren SİYAHDEMİR

8-Mehmet Rahşan

9-Cansu TEKİN

10-Özgür Deniz CELLAT

11-Tarık TUNCA BAKIR

12-Aycan YAĞCI

13-Tuğçe POSTOĞLU

14-Eda DORA

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan operasyona ilişkin yapılan açıklamada, şunlar kaydedildi:"Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma dosyasına kapsamında gelen ihbar, incelenen dijital mataryeller ve elde edilen bilgiler neticesinde kamuoyunda ünlü olarak tabir edilen kişilerin uyuşturucu ve uyarıcı madde kullandığına dair makul şüphelerin bulunduğu tespit edilmiş ve operasyon yapılması talimatı alınmıştır.Bu kapsamda İstanbul İl Jandarma Komutanlığı ekipleri tarafından 21.05.2026 Perşembe günü saat:07:00’dan itibaren İstanbul ili Beşiktaş, Sarıyer, Beyoğlu, Kağıthane, Üsküdar ilçelerinde (24) ve Muğla ilinde (1) adres olmak üzere (25) adreste (25) şüpheliye yönelik olarak arama ve gözaltı faaliyeti icra edilmiştir.

Haluk Levent, Eskişehir'deki konser sonrası Ankara'ya giderken fenalaştı ve Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldı.

Mide kanaması teşhisi konulan Haluk Levent, önlem amaçlı yoğun bakım ünitesine alındı.

Haluk Levent, AFAD yetkilileriyle toplantı yapmak üzere yola çıkmıştı.

Anadolu rock müziğinin sevilen ismi ve AHBAP Derneği Başkanı Haluk Levent, Eskişehir’deki konser programının ardından Ankara’ya doğru seyir halindeyken yolda aniden fenalaşarak hastaneye kaldırıldı. Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde tedavi altına alınan ünlü sanatçının mide kanaması geçirdiği ve önlem amaçlı yoğun bakım ünitesine kaldırıldığı bildirildi.

AFAD TOPLANTISI İÇİN YOLA ÇIKMIŞTI

Edinilen bilgilere göre, Eskişehir’deki sahne performansını tamamlayan Haluk Levent, afet koordinasyon çalışmaları kapsamında Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) yetkilileri ile gerçekleştireceği toplantıya katılmak üzere Ankara’ya doğru yola çıktı. Ancak yolculuk esnasında aniden rahatsızlık yaşayan ünlü isim, Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Acil Servisi’ne ulaştırıldı.

MİDE KANAMASI TEŞHİSİYLE YOĞUN BAKIMA ALINDI

Hastanede uzman doktorlar tarafından yapılan ilk müdahaleler ve tetkikler sonucunda, Haluk Levent’in mide kanaması geçirdiği tespit edildi. Kanamanın kontrol altına alınması ve hayati fonksiyonlarının yakından takip edilmesi amacıyla 57 yaşındaki Levent, hemen yoğun bakım servisine sevk edildi. Sağlık durumunun ciddiyetini koruduğu ancak doktorların gerekli tüm tıbbi müdahaleleri titizlikle sürdürdüğü öğrenildi. Haberin duyulmasının ardından sanat dünyası ve AHBAP gönüllüleri hastaneye akın ederken, sevenleri de sosyal medyadan geçmiş olsun mesajları yağdırdı.

Mersin merkezli 7 ilde, 26 milyar 416 milyon liralık işlem hacmine ulaştığı belirlenen şüphelilere yönelik yasadışı bahis operasyonu düzenlendi. 158 şüpheli hakkında işlem yapıldığı, 138 taşınmaz ile 25 araca el konulduğu öğrenildi.
Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yasadışı bahisle ilgili Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı ile İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri çalışma yaptı. Polisin planlı takipli çalışmasında 26 milyar 416 milyon lira işlem hacmine ulaşan çok sayıda şüpheli tespit edildi. Şüphelilerin yakalanmasına yönelik dün Mersin merkezli 7 ilde 255 ekiple eş zamanlı operasyon yapıldı. Operasyonda yüzden fazla şüpheli yakalanırken, toplam işlem yapılan şahıs sayısının 158 olduğu öğrenildi. Baskın yapılan adreslerde gerçekleştirilen aramada yüzlerce dijital meteryal, 3'ü tabanca 7 silah ile bir miktar uyuşturucu madde ele geçirildi.
Öte yandan şüphelilere ait villa, ev ve arsalardan oluşan 138 taşınmaz ile 25 araç, 6 motosiklete el konuldu. Şüphelilerin suçtan elde ettikleri parayı kuyumculuk, maden, emlak, galeri ve inşaat şirketleri aracılığıyla akladıkları iddia ediliyor.

15-18 yaş grubundaki çocukların infaz düzenlemesi değiştirilerek 1'e 1 infaz sistemine geçilecek.

11 yaşından itibaren suça karışan çocuklar okullarda gözlemlenecek ve aile ziyaretleriyle takip edilecek.

Belirli katalog suçlar için sosyal medyada kimlik doğrulama sistemi üzerinde çalışılıyor.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, 15-18 yaş grubundaki çocukların infaz düzenlemesinin değiştirileceğini, 11 yaşından itibaren suça karışan çocukların okullarda gözlemlenip aile ziyaretleriyle takip edileceğini açıkladı.

BAKAN GÜRLEK'TEN 12. YARGI PAKETİ AÇIKLAMASI

Adalet Bakanı Akın Gürlek, Ankara Hakimevi'nde Doğu Anadolu Bölgesi milletvekilleriyle istişare toplantısında bir araya geldi. Toplantılarda yapılan değerlendirmelerin yargı hizmetlerinin hızlandırılması ve erişilebilirliğinin artırılması açısından yol gösterici olduğunu belirten Gürlek, adliye, lojman, hakim, savcı ve personel ihtiyaçlarının yanı sıra vatandaşlardan gelen talep ve beklentilerin de önem taşıdığını söyledi.

Gürlek, "Bu toplantılar bizim için faydalı oluyor. Özellikle siz bölgeden sahadan ihtiyaçları bize söylüyorsunuz, vatandaş gözüyle bölgenin bir ihtiyacı varsa, bir memnuniyeti, memnuniyetsizliği varsa biliyorsunuz. 12. Yargı Paketimiz var. Onunla ilgili milletvekillerimizin görüşleri, bölgenin görüşleri bizim için çok kıymetli" dedi.

"YETİŞKİNLERLE AYNI ORANDA CEZA VERİLMESİ YÖNÜNDE DÜZENLEME YAPTIK"

Özellikle suça sürüklenen çocuklara yönelik cezalar konusunda hem yargılama hem de infaz aşamasında düzenlemeler yaptıklarını belirten Gürlek, son dönemde yaşanan bazı olayların toplumda "cezasızlık" algısına yol açtığını ifade etti.

Gürlek, şu ifadeleri kullandı: "Özellikle suça sürüklenen çocuklara verilen cezaların artırılmasına ilişkin toplumda bir ihtiyaç vardı. Son zamanlarda biliyorsunuz maalesef bazı olumsuz eylemler oldu. Verilen cezalar toplumda sanki cezasızlık algısı oluşturuyordu. Özellikle 15 ve 18 yaş aralığındaki çocukların adam öldürme gibi bazı eylemlerden dolayı verilen cezalar bakımından yetişkinlerle aynı oranda ceza verilmesi yönünde bir düzenleme yaptık."

15-18 yaş grubundaki çocuklara ilişkin infaz sisteminde de değişiklik yapılacağını açıklayan Gürlek, mevcut sistemde içeride geçirilen sürenin farklı uygulandığını belirterek, "Normalde biliyorsunuz suça sürüklenen çocuklar 15-18 yaş aralığında yatmış oldukları cezalar içeride 1 gün, 2 gün olacak şekilde infaz düzenlemesi vardı. Bunu da değiştiriyoruz. Normalde 1'e 1 infaz düzenlemesi oluyor" dedi.

SUÇA KARIŞMIŞ ÇOCUKLAR, İTİBAREN TAKİP EDİLECEK

Okullardaki çocuklara yönelik yeni bir izleme mekanizması üzerinde çalışıldığını da belirten Gürlek, suça karışan çocukların erken yaşta gözlemlenmesi ve ailelerle koordineli biçimde takip edilmesine yönelik çalışma yürütüldüğünü söyledi.

Gürlek, "11 yaşından itibaren okullarda özellikle bu şekilde eyleme karışmış, suça karışmış çocukların gözlemlenmesi, takip edilmesi, daha sonradan ailelerin de ziyaret edilerek bu çocukların son durumlarının kayıt altına getirilmesi gerekiyor. Bu konuda Aile Bakanımız, Milli Eğitim Bakanımızla ortak bir komisyon kurduk" diye konuştu.

Sosyal medya düzenlemelerine de değinen Gürlek, belirli katalog suçlar bakımından kimlik doğrulama sistemine ilişkin hükümler üzerinde çalışıldığını açıkladı. Tüm vatandaşların kayıt altına alınacağı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunan Gürlek, belirli suçların soruşturulması kapsamında yargı makamlarının talebi doğrultusunda kimlik bilgilerinin tespit edilmesinin hedeflendiğini söyledi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, organize suç örgütü üyesi olmakla suçlanan Toker, Aydın’daki adresinde gözaltına alınmıştı. Emniyetteki işlemlerinin ardından İstanbul’a sevk edilen Toker, Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.

Ocak ayından bu yana tutuklu bulunan Kerim Toker’in tahliye talebinin kabul edildiği bildirildi. Dosya kapsamında Toker ile birlikte tutuklu bulunan 15 şüphelinin tamamının da serbest bırakıldığı öğrenildi.

AK Parti İl Başkan Yardımcılığı görevinde bulunan Kerim Toker, tutuklanmasının ardından hem görevinden hem de partisinden istifa etmişti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Mehmet Akif Ersoy ve 7 şüpheli hakkında düzenlenen iddianame İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.

Mehmet Akif Ersoy’un suç örgütü kurma ve yönetme, nitelikli cinsel saldırı (11 kez), uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama, uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma suçlarından cezalandırılması talep edildi.

Açılan manevi tazminat davasında mahkeme, Özel'in Erdoğan'a 300 bin TL tazminat vermesine hükmetti.

Açıklamayı, Erdoğan'ın avukatı Hüseyin Aydın yaptı.

Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Aydın, şunları kaydetti:

"5 Temmuz 2025'te CHP Genel Merkezinde yaptığı konuşmada Sayın Cumhurbaşkanımızı hedef alan yakışıksız ifadeleri ve haksız ithamları nedeniyle, CHP Genel Başkanı Özgür Özel aleyhine Ankara 32. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığımız davada mahkeme, 300 bin lira manevi tazminata hükmetmiştir."

Sözcü Gazetesi'nin haberine göre, soruşturma kapsamında Karan hakkında iddianame hazırlandı.

Karan'ın "uyuşturucu madde ticareti yapmak" suçlamasıyla 10 yıla kadar hapis cezası istendiği belirtilirken, soruşturmanın fuhuş iddialarıyla bağlantılı yönünün de ayrı olarak incelendiği öğrenildi.

Savcılıkta ifade veren Karan, suçlamaları reddederek "20 yıllık arkadaşlarım bir anda torbacım gibi gösterildi, 2 aylık sevgilimin yalanları yüzünden buradayım" demişti.

Ancak ocak ayı sonunda yapılan Adli Tıp Kurumu (ATK) incelemelerinde Ümit Karan'ın kan ve idrar testlerinde kokain maddesi tespit edilmişti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Ümit Karan'ın eski sevgilisi Şule Naz Öztürk'ün ifadesi de yer aldı.

Tanık sıfatıyla ifade veren Öztürk, "Ümit Karan ile birlikteliğimiz sırasında, kendisinin içimliğinden arta kalan uyuşturucu maddeyi bana verdi. Ben de bu ilişki sırasında kokain maddesini kullandım. Karşılığında hiçbir ücret ödemedim" dedi.

İddianamede yer alan bir diğer tanık Elif Özdemir ise "Ümit Karan maddeyi müdürlükte içiyordu. Polis geldiğini duyunca başka bir mekana geçtik. Cebinde 3-4 tane küçük poşette bir şeyler vardı, orada tanımadığı birilerine verdi" ifadelerini kullandı.

Ümit Karan savunmasında reddederek uyuşturucu ticareti yapmadığını, Şule Naz Öztürk'ün kendisine husumet beslediği için iftira attığını öne sürse de savcılık delillerin aksini söylediğine dikkat çekti.

Yapılan incelemelerde hem Ümit Karan'ın hem de Şule Naz Öztürk'ün Adli Tıp Kurumu raporlarında kokain kullandıklarının kesinleştiği anlaşıldı.

Savcılık ayrıca iddianamede BTK'dan alınan telefon dökümleri ve HTS analizlerinde, Ümit Karan ile Şule
Naz Öztürk'ün farklı tarih ve saatlerde 6 defa aynı konumdan baz verdiklerini belirtti.

İddianamede Ümit Karan'ın uyuşturucu maddeyi 3 farklı zamanda Şule Naz Öztürk'e temin ettiği ve başkalarına vermek suretiyle üzerine atılı uyuşturucu ticareti suçunu zincirleme şekilde işlediğini belirterek 10 yıla kadar hapsi istendi.

Ünlü futbolcu önümüzdeki günlerde İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinde hakim karşısına çıkacak.

Kaynak:Sözcü Gazetesi

Ak Parti bayraklarına tepki gösterilmişti
İl Başkanı Hikmet Saatçı, yaptığı açıklamada resmi programların ardından siyasi parti sembollerinin kaldırılması gerektiğine dikkat çekmişti. Ak Parti bayraklarının kentin işlek noktalarında kalmaya devam etmesini eleştiren Saatçı, bu durumun fırsat eşitliğine aykırı olduğunu savunarak, "Eğer onlar kaldırmıyorsa biz de kendi bayraklarımızı asarız" ifadelerini kullanmıştı. Bu açıklamanın ardından CHP Aydın teşkilatı, bayrak asma kararı alarak hazırlıklarını tamamladı.

Gençlik kolları sahaya indi
Başkan Saatçı’nın talimatı ve yönlendirmesiyle harekete geçen CHP Aydın İl Gençlik Kolları üyeleri, akşam saatlerinden itibaren kentin ana arterleri, caddeleri ve önemli noktalarında çalışma başlattı. Parti bayrakları ve flamalarıyla kentin görsel çehresini değiştiren gençler, bu adımla partilerinin varlığını ve yerel siyasetteki ağırlığını hissettirmeyi amaçladıklarını belirttiler.

Siyasi rekabet caddelere taşındı
Aydın sokaklarında iki büyük partinin bayraklarının yan yana gelmesi, yaklaşan siyasi süreç öncesi rekabetin dozunun arttığını bir kez daha gözler önüne serdi. Vatandaşların meraklı gözlerle takip ettiği bu bayraklama yarışı, sosyal medyada da yerel siyasetin en çok konuşulan konuları arasına girdi. CHP kanadından yapılan açıklamada, çalışmaların kentin tüm ilçelerini kapsayacak şekilde planlandığı ve demokratik hakların sonuna kadar kullanılacağı vurgulandı.

İtfaiye ekiplerinin zamanla yarışı

Kazayı fark eden diğer sürücülerin durumu 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirmesiyle bölge çok sayıda ekip sevk edildi. Kısa sürede olay yerine ulaşan Aydın Büyükşehir Belediyesi İtfaiye ekipleri, jandarma ve polis eşliğinde kurtarma operasyonu başlattı. Araç içinde sıkışan sürücü N.A. ile yolcu konumundaki Z.A., itfaiyenin titiz ve profesyonel çalışması sonucu kesici ve ayırıcı aletler kullanılarak bulundukları yerden kurtarıldı. Sağlık ekiplerine teslim edilen yaralıların durumunun ciddiyetini koruduğu gözlemlendi.

Yaralıların hayati tehlikesi devam ediyor

Olay yerinde yapılan ilk müdahalelerin ardından yaralılar ambulanslarla Nazilli Devlet Hastanesi’ne sevk edildi. Hastaneden alınan bilgilere göre, hem sürücü N.A.’nın hem de yolcu Z.A.’nın hayati tehlikesi devam ediyor. Sürücü N.A., durumunun daha da kritikleşmesi üzerine ileri tetkik ve tedavi için Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Hastanesi'ne sevk edildi. Kazayla ilgili soruşturma başlatan jandarma ekipleri, otomobilin neden kontrolden çıktığını belirlemek amacıyla yol ve araç üzerinde detaylı incelemelerde bulunuyor.

Ekipler hızla müdahale etti

Yangın ihbarının ardından bölgeye Aydın Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı ekiplerinin yanı sıra polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. İtfaiye ekipleri, kısa sürede olay yerine ulaşarak alevlerin binanın üst katlarına sıçramasını önlemek adına yoğun bir çaba sarf etti. Profesyonel müdahale sayesinde yangın, büyümeden kontrol altına alınarak söndürüldü.

Maddi hasar meydana geldi

Yangının tamamen söndürülmesinin ardından ekipler tarafından soğutma çalışmaları gerçekleştirildi. Olayda herhangi bir can kaybı veya yaralanma yaşanmaması teselli kaynağı olurken, bodrum katta önemli ölçüde maddi hasar oluştuğu tespit edildi. Emniyet ve itfaiye birimleri, yangının kesin çıkış nedenini saptamak üzere geniş çaplı bir inceleme başlattı.

Edinilen bilgilere göre, kahvehanede bir araya gelen A.Ç. ile M.Ö.B. arasındaki tartışma alevlenince, M.Ö.B. yanında bulundurduğu kesici aleti kullanarak A.Ç.’yi hedef aldı. Talihsiz adamı bacağından iki kez bıçaklayan saldırgan, husumetlisini kanlar içinde bırakarak olay yerinden hızla uzaklaştı. Yaralı A.Ç., kahvehanedekilerin yardımıyla yere yığılırken, çevredeki vatandaşlar durumu vakit kaybetmeden emniyet ve sağlık ekiplerine bildirdi.

Olay sonrası kaçan şüpheli M.Ö.B., çok uzaklaşamadan Nazilli Otogarı içerisinde çevredekiler tarafından fark edildi. Kaçmaya çalışan saldırganı büyük bir soğukkanlılıkla etkisiz hale getiren vatandaşlar, şüpheliyi olay yerine gelen polis ekiplerine teslim etti. Sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından Nazilli Devlet Hastanesi’ne kaldırılan A.Ç.’nin sağlık durumunun iyi olduğu öğrenilirken, gözaltına alınan zanlının emniyetteki sorgusu devam ediyor.

DEM Parti ise yarınki grup toplantısını, Haseke’ye sınır komşusu olan Nusaybin’de gerçekleştireceğini açıkladı.

Alevler yerleşim yerlerinin kapısına dayandı

Yangın ihbarının ardından bölgeye Orman İşletme Müdürlüğü ve Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye ekipleri sevk edildi. Ancak şiddetli rüzgar, ekiplerin müdahalesini güçleştirirken yangının yönünü yerleşim yerlerine çevirdi. Alevlerin evlerin çok yakınına kadar sokulması üzerine bölgede büyük bir panik yaşanırken, itfaiye ekipleri yerleşim alanlarını koruma altına almak için adeta bir savunma hattı kurdu.

Gece boyu amansız mücadele: Ekipler seferber oldu

Yangın söndürme çalışmaları aralıksız sürerken, çevre ilçelerden de takviye ekiplerin yola çıktığı öğrenildi. Yangının çıkış nedeniyle ilgili soruşturma başlatılırken, köylüler ve itfaiye erleri alevlerin daha fazla alana sirayet etmemesi için cansiperane bir mücadele veriyor. Şimdilik can kaybı bildirilmezken, bölgedeki tarım arazilerinin ve orman varlığının gördüğü zarar sabahın ilk ışıklarıyla netleşecek.

Eşi şoka girdi: Olay yerinde bayıldı

Kazanın şiddetiyle neye uğradığını şaşıran sürücünün eşi, yaşadığı büyük korku ve şok nedeniyle olay yerinde sinir krizi geçirerek kendinden geçti. Çevredeki vatandaşların büyük bir panikle yardıma koştuğu olayda, bayılan talihsiz kadın için bölgeye acil olarak sağlık ekipleri çağrıldı. Nazilli Devlet Hastanesi’ne kaldırılarak tedavi altına alınan kadının genel sağlık durumunun iyi olduğu öğrenilirken, yaşadığı psikolojik travmanın izlerinin derin olduğu gözlendi.

Alkol duvarını aştı: 220 promil ile direksiyon başında

Olay yerine gelen trafik polislerinin yaptığı inceleme, kazanın asıl perde arkasını ortaya koydu. Direksiyonu öfkeyle refüje kıran sürücü G.Ç.’nin, yapılan ölçümlerde 220 promil alkollü olduğu tespit edildi. Yasal sınırın fersah fersah üzerinde alkol alarak trafiğe çıkan ve tartışma sonrası hem kendi hem de eşinin canını hiçe sayan sürücü, polis ekipleri tarafından gözaltına alınarak karakola götürüldü.

Yanlış bağlantı mahallede infilak etkisi yarattı

Olayın merkezi olan 268 Sokak üzerinde AYDEM adına çalışan taşeron firmanın kabloları yer altına alma işlemi sırasında, akşam saatlerinde elektriğin verilmesiyle facianın fitili ateşlendi. İddiaya göre ekiplerin fazları yanlış bağlaması sonucu şebekeye yüksek voltaj pompalandı. Bir anda evlerden gelen patlama sesleriyle sarsılan vatandaşlar, buzdolabı, televizyon ve özellikle dondurucu soğuklarda hayati önem taşıyan kombilerinin devre dışı kaldığını gördü. Cihazlardan dumanlar yükselirken, kışın en sert günlerinde ısınma sistemleri bozulan mahalleli, soluğu sokaktaki işçilerin yanında aldı.

Polis ekipleri barikat kurdu: Kış günü büyük mağduriyet

Kısa sürede büyüyen tartışma kavgaya dönüşünce, emniyet güçleri mahallede geniş çaplı güvenlik önlemi aldı. İşçileri vatandaşların elinden zorlukla alan polis, olay yerinde adeta bir koridor oluşturdu. Mağduriyetlerini dile getiren Şirinevler sakinleri; "Kombilerimiz patladı, bu karda kışta bebeklerimizle ne yapacağız? Tüm eşyalarımız kül oldu" diyerek yetkililere isyan etti. AYDEM ve taşeron firma yetkililerinin bölgedeki hasar tespit çalışmalarına başlaması beklenirken, emniyetin olayla ilgili geniş kapsamlı soruşturması ve bölgedeki bekleyişi devam ediyor.

Beverly Hills’in görkemli kalesi: Jennifer Lopez’in sarayında yok yok. Görenlerin nutku tutuluyor: İşte o dev liste...

Tahran'da "Dijital Karartma": İletişim hatları neden kesildi?

Başkent Tahran başta olmak üzere ülke genelinde internet ve mobil iletişim hatlarında geniş çaplı kesintiler yaşanıyor.

• Pehlevi Etkisi: Eski İran prensi Rıza Pehlevi'nin askerleri saf değiştirmeye çağırdığı videonun milyonlarca kez izlenmesinin ardından, hükümetin protestocuların koordinasyonunu engellemek amacıyla interneti tamamen kestiği bildirildi.

• Haber Alınamıyor: İletişim hatlarının kesilmesi nedeniyle Tahran'ın iç mahallelerinden gelen bilgiler kısıtlı olsa da, sosyal medyaya sızan görüntülerde kamu binalarının ateşe verildiği ve yer yer çatışmaların yaşandığı görülüyor.

Can kaybı artıyor: En az 45 ölü iddiası

İnsan hakları örgütleri (HRANA gibi) ve yerel kaynaklardan gelen son veriler, durumun vahametini gözler önüne seriyor:

• Güncel Rakamlar: 8 Ocak akşamı itibarıyla protestolarda hayatını kaybedenlerin sayısının en az 38 ile 45 arasında olduğu ifade ediliyor. Hayatını kaybedenler arasında güvenlik güçlerinin de olduğu belirtiliyor.

• Gözaltı Dalgası: Ülke genelinde 2.200'den fazla kişinin gözaltına alındığı, ancak gerçek rakamın çok daha yüksek olduğu tahmin ediliyor.

• Çatışma Bölgeleri: Özellikle Kürt bölgeleri ve Tahran'ın merkezindeki ana caddelerde güvenlik güçlerinin gerçek mermi ve plastik mermilerle müdahale ettiği bildiriliyor.

Trump'tan müdahale sinyali: "Silahlarımız dolu ve hazırız"

ABD Başkanı Donald Trump'ın 2 Ocak'ta sosyal medya üzerinden yaptığı açıklama, olayların uluslararası bir boyuta taşınmasına neden oldu.

• Kurtarma Mesajı: Trump, "Eğer İran barışçıl göstericileri öldürürse, ABD onların yardımına koşacaktır" diyerek açık bir müdahale sinyali verdi.

• "Kilitli ve Hazır": ABD Başkanı, ordunun her türlü senaryoya hazırlıklı olduğunu vurgulayan "Locked and loaded" (Silahlarımız dolu ve hazırız) ifadesini kullandı.

• İran'dan Yanıt: İran Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreteri Ali Laricani ise bu açıklamayı "pervasızca" olarak nitelendirerek, herhangi bir dış müdahalenin ABD'nin bölgedeki çıkarlarını yok edeceğini ve sert bir karşılık bulacağını duyurdu.

Ekonomik çöküş ve "Yelda Gecesi" sembolü

Protestolar her ne kadar siyasi bir kimlik kazansa da, temelinde yatan derin ekonomik kriz halkı sokağa iten en büyük güç:

• Enflasyon Krizi: İran riyalinin dolar karşısında tarihi değer kaybı ve gıda fiyatlarındaki devasa artışlar, halkın sabrını taşırdı.

• Stratejik Zamanlama: Eylemlerin, "en uzun gece" olarak bilinen Yelda Gecesi'nden sonra "en uzun direniş" sloganıyla büyümesi, toplumsal bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.

Suriye ordusu Eşrefiyye mahallesinde kontrolü büyük ölçüde sağladı

Halep’in kuzeyinde terör örgütünün kalesi olarak bilinen Eşrefiyye mahallesine yönelik üç koldan başlatılan baskın operasyonu başarıyla sonuçlanıyor. Suriye resmi haber ajansı SANA ve yerel kaynakların aktardığı bilgilere göre, ordu birlikleri mahallenin iç kesimlerine kadar ilerleyerek stratejik binaları ve örgüt karargahlarını tek tek ele geçirdi. Operasyon kapsamında kullanılan nokta atışı teknolojileri ve ağır zırhlı birliklerin desteğiyle, SDG'nin yıllardır tahkim ettiği mevziler kısa sürede kullanılmaz hale getirildi. Şu an bölgede bir yandan çatışmalar yer yer devam ederken, diğer yandan ele geçirilen sokaklarda kapsamlı arama-tarama ve mayın temizleme faaliyetlerinin yürütüldüğü bildirildi.

İnsani koridorlar açık tutuluyor ve 142 bin sivil tahliye edildi

Operasyonun sivil halk üzerindeki etkisini asgari düzeye indirmek için Şam yönetimi tarafından kurulan Halep Merkez Müdahale Komitesi, büyük bir tahliye operasyonuna imza attı. Halep Valiliği’nin koordinasyonunda açılan El-Avarid ve Zuhur Caddesi üzerindeki güvenli koridorlardan bugüne kadar tam 142 bin sivilin geçişi sağlandı. Terör örgütü PKK/YPG'nin sivilleri canlı kalkan olarak kullanma girişimlerine rağmen, ordunun sağladığı güvenli yollar sayesinde aileler çatışma bölgelerinden çıkarıldı. Tahliye edilen vatandaşlar için 10'u Halep kent merkezinde, 2'si ise Azez ve Afrin bölgelerinde olmak üzere toplam 12 geçici barınma merkezi kurulurken; 80 nakliye aracının sivil transferi için 24 saat esasıyla çalıştığı açıklandı.

Saldırıların ağır bilançosu ve durma noktasına gelen şehir hayatı

Terör örgütü PKK/YPG'nin 6 Ocak'tan bu yana sivil yerleşim yerlerine, hastanelere ve okullara yönelik düzenlediği saldırıların acı bilançosu netleşmeye başladı. Halep'teki sağlık yetkilileri, örgütün havan ve roketli saldırılarında hayatını kaybeden sivil ve görevli sayısının 9'a yükseldiğini, 55 kişinin ise yaralandığını bildirdi. Saldırıların odağında yer alan Er-Razi Hastanesi ve Süryan Mahallesi’ndeki eğitim kurumları büyük hasar görürken, güvenlik gerekçesiyle Halep genelinde resmi çalışmalar durduruldu, üniversite ve okullarda eğitime süresiz ara verildi. Ayrıca Halep Uluslararası Havalimanı’ndaki uçuşların askıya alınmış olması, şehrin dış dünya ile bağlantısını kısıtlasa da ordunun ilerleyişiyle birlikte güvenliğin yeniden tesis edilmesi için yoğun çaba sarf ediliyor.