DAYI SUÇLAMAYI REDDETTİ

stanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada tutuklu sanık Vedat Y. hazır bulundu. Mağdur D.R.'nin annesi Gülendam R. ve babası Cemal R.'nin de katıldığı duruşmada, İstanbul Tıp Fakültesi Çocuk ve Ruh Sağlığı Anabilimdalı Başkanlığı"nca mağdure D.R'nin ruh sağlığının bozulduğuna ilişin raporun mahkemeye ulaştığını zapta geçirildi. Sanık Vedat Y"nin avukatı Alpaslan Kılıç, müvekkilinin atılı suçu işlemediğini söyleyerek "Adli Tıp raporları çelişkilidir, itibar edilemez. Müvekkilimin atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verilmesini istiyoruz" dedi. Vedat Y. de son son savunmasında, "Hiçbir şekilde atılan suçu işlemedim. Kimin bilgisi varsa kendisi anlatacaktır. Ben mağdureyle ilişkiye girmedim. Olayı gazetelerden öğrendim" dedi. Mahkeme heyeti, sanığın mağdureye karşı çocuğun cinsel yönden istismarı suçundan ve suçun sonucunda da mağdurenin ruh sağlığının bozulmasına sebebiyet verdiğinin anlaşıldığından TCK'nin 103/6 maddesi gereğince 18 yıl hapis cezası verdi. Vedat Y"nin duruşmadaki halini dikkate alan heyet, cezayı 15 yıla indirdi. Mahkeme, D.R'nin dayısı olan diğer sanık V.Y. hakkında ise beraat kararı verdi.

ADLİ TIP"IN HATASI NEDENİYLE 5.5 AY CEZAEVİNDE KALMIŞTI

Karın ağrısı şikayetiyle götürüldüğü hastanede hamile olduğu ortaya çıkan 13 yaşındaki D.R"nin doğurduğu erkek bebekten alınan doku, şüpheliler dayı V. Y. ve baba Cemal'in arkadaşı olan Vedat Y.'nin DNA'ları ile karşılaştırılmıştı. İstanbul Adli Tıp Kurumu"nda yapılan DNA örneklerinin mukayeseli incelenmesi sonucunda yüzde 99,99 ihtimalle bebeğin babası olabileceği ortaya çıkan dayı V.Y. tutuklanmıştı. Dayı hakkında öz yeğenine cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla dava açılmıştı. Ancak sanık avukatının ısrarlı talebi üzerine yeniden inceleme yapan Adli Tıp, bebeğin babasının Vedat Y. olduğunu ancak isim kodlamasında hata yapılması sonucu dayının adının yazıldığını bildirdi. Rapor üzerine mahkeme 17 Ekim 2008"de 5,5 aydır tutuklu bulunan dayı V.Y"nin tahliyesine karar verildi. Kısa bir süre sonra yakalanan Vedat Y. tutuklanarak cezaevine konmuştu.

"DNA TESTİNDE NASIL BABA ÇIKTIM BİLMİYORUM"

Vedat Y. mahkemedeki ifadesinde hakkındaki suçlamaları kabul etmemişti. D.R"nin babası Cemal R"nin uzaktan akrabası olduğunu ve 8 yıl onların evinde kaldığını ifade eden Vedat Y. "O çocuklar benim elimde büyüdüler. Ayrıca ben sürekli olarak babası ile bir araya gelip içki içerdik. Babası olmadığı zamanlar zaten evlerine gitmiyordum" demişti. Evde kaldığında bazen ayrı odada çekyatta yattığını bazen de içki içtikleri yerde sızıp kaldığını söyleyen Vedat Y.”Ben içki içtiğim zaman mağdurenin yanına kesinlikle gitmedim. Bana niçin iftira ettiğini bilemiyorum. DNA testinde nasıl baba olarak çıktığımı bilmiyorum" diye konuşmuştu. Dayı V.Y. de ifadesinde "Bana iftira atılmıştır. Mağdurenin babasıyla annesinin arası bozulmuştu. Bu iftirayı mağdurenin babası, annesiyle arasını düzeltmek için atmıştır" demişti. Mağdur D.R. de ifadesinde babasının arkadaşı Vedat Y."nin kendi evlerinde kaldığı zamanlarda odasına geldiğini, elle cinsel tacizde bulunduğunu, en sonunda bıçak tehdidiyle ırzına geçtiğini anlatmıştı. Vedat Y."nin kendisine sarkıntılıkta bulunduğunu daha önce babasına söylediğini ancak babasının ilgilenmediğini de söyleyen D.R. babasından korktuğu için Vedat Y"nin ırzına geçtiğini söyleyemediğini, dayısı V.Y."nin ise kendisine hiç sarkıntılıkta bulunmadığını ifade etmişti./milliyet