İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesince, Yargıtay  ek binadaki salonda görülen duruşmaya tutuklu sanık Akarsu ile avukatı  katıldı.

Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasının ardından söz verilen  Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Kara, sanık hakkında hazırlanan esas hakkındaki  mütalaayı okudu.

Örgütün yapısı, tanık beyanları, sanık savunması ile toplanan bilgi ve  belgelere yer verilen mütalaada, tanık beyanları, diğer bilgi ve belgelere göre  sanık Akarsu'nun FETÖ içinde yer aldığı kaydedildi.

Mütalaada, terör örgütü mensuplarının 2010'da HSYK'de çoğunluğu ele  geçirmelerinin ardından yapılan toplantılarda, sanığın, Yargıtay üyeliğine  seçilmesine karar verilen isimler arasında yer aldığı belirtildi.

Akarsu'nun, örgüt stratejilerinin belirlendiği toplantılara katıldığı  aktarılan mütalaada, sanığın bu toplantılarda "himmet" adı verilen aidatları da  topladığı ifade edildi.

Örgütün, çıkarlarına aykırı davrandığını düşündüğü kişileri etkisiz  hale getirmek için yaptığı yargı operasyonlarına işaret edilen mütalaada,  kamuoyunda "Kayseri hipnoz" davası olarak bilinen davada emekli Askeri Hakim  Albay Ahmet Zeki Üçok'un, üç astsubayın "hipnoz ve işkence" ile ifadelerini  aldığı suçlamasıyla 7,5 yıl hapis cezasına çarptırıldığı kararı Akarsu'nun  onadığı bildirildi.

Sanığın, örgütün yurt dışındaki kuruluşlarına para gönderdiğine  dikkati çekilen mütalaada, Akarsu'nun, diğer örgüt mensuplarıyla arasındaki para  transferlerine de işaret edildi.

Mütalaada, Akarsu'nun örgüt elebaşı Fetullah Gülen'in talimatı üzerine  Bank Asya'nın desteklenmesine yönelik de faaliyet yürüttüğü belirtildi.

"YARGITAY İMAMININ BACANAĞI"

FETÖ'nün Yargıtay imamı İlyas Şahin'in bacanağı olan sanığın örgütün  hücre yapılanmasında bulunduğu anlatılan mütalaada, Akarsu'nun, büyük önem  verilen 2014'teki HSYK seçimlerinde örgüt mensuplarının seçilmesine ilişkin çaba  gösterdiği ifade edildi.

Esas hakkındaki mütalaada, Akarsu'nun, böylelikle örgütün hiyerarşik  yapısına dahil olduğu, sıkı bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapılanması,  faaliyetleri ve amacına uygun hareket ettiği ve "terör örgütü üyesi olmak" suçunu  işlediği sonucuna varıldığı belirtildi.

Örgüt hiyerarşisi içinde "mahrem alan" kapsamında yer alan sanığın  eğitim düzeyi, sahip olduğu sosyokültürel birikimi, yaptığı görev nedeniyle  edindiği mesleki bilgi ve tecrübeleriyle, örgütteki konumu itibarıyla bu oluşumun  terör örgütü olduğunu bilebilecek durumda bulunduğuna işaret edilen mütalaada,  Akarsu hakkında Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçınılmaz bir hataya düşen kişinin  cezalandırılamayacağını öngören "hata" başlıklı 30. maddesinin uygulanmaması  istendi.

ÖRGÜT ÜYELİĞİNDEN HAPİS İSTEMİ

Mütalaada, sanığın, TCK'nin 314/2. ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1.  maddeleri uyarınca "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yıl 6 aydan 15 yıla  kadar hapisle cezalandırılması talebinde bulunuldu.

Sanığın, örgütte temin ettiği güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde  ettiği statüsüne eş değer şekilde yüksek yargı içinde konumlandırılması ve  FETÖ'nün mahrem yapısı içinde bulunduğu hususları dikkate alınarak suçun işleniş  biçimi, kastın yoğunluğu ve oluşan tehlikenin ağırlığına göre temel cezanın alt  sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi talep edildi.

Mütalaaya karşı söz verilen sanık ve avukatı, esas hakkındaki  savunmayı hazırlamak için süre verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, esas hakkındaki savunmasını hazırlaması için süre  verilen sanığın tutukluluk halinin devamını kararlaştırdı.

Duruşma, karar için 21 Mayıs'a bırakıldı.

AHMET ZEKİ ÜÇOK İLE İLGİLİ SÜREÇ

Ahmet Zeki Üçok, 2009'da Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcısı  olduğu dönemde Kayseri'de "Fetullah Gülen Grubu" diye bilinen oluşumla ilgili  soruşturma yürütmüş, Hava Kuvvetleri Komutanlığının elektronik yazışma sistemine  girdikleri ve bazı TSK personelini "Ergenekon" örgütü üyesi göstermek amacıyla  sahte emirler ürettikleri iddiasıyla 3 astsubay hakkında soruşturma açmıştı.

Astsubayların tutuklanmasından yaklaşık 9 ay sonra Ahmet Zeki Üçok, bu  soruşturma sırasında astsubaylara hipnozla işkence yapmakla suçlanarak  tutuklanmıştı.

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17 Nisan 2012'de Üçok hakkında  işkence suçundan verdiği 7,5 yıl hapis cezası kararı, Yargıtay 8. Ceza Dairesince  onanmıştı. Onama kararını veren heyet üyeleri arasında Akarsu da yer almıştı.  Üçok'un başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesi, yargılamanın yeniden yapılmasına  karar vermişti. 2. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, dava konusu suç Üçok'un askeri  personel olduğu dönemde gerçekleştiği için dosyanın Askeri Yargıtaya  gönderilmesine hükmetmişti.

Üçok'un itirazı üzerine Yargıtay, yeniden yargılamada Kayseri 2. Ağır  Ceza Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vererek dosyayı geri göndermişti.

Bunun üzerine yapılan yargılamada Üçok, delil yetersizliğinden beraat  etmişti.