Hükümetin bu konudaki soru önergelerine yanıt vermediğini ve bu nedenle keyfilik ve sorumsuzluğun sözkonusu olduğunu ifade eden Kart, önergesinde “Çalık Enerji Grubu ile TPAO ve TPAO eski Genel Müdürü Osman Saim Dinç arasında doğmuş olan hukuk ve etik dışı ilişkiler, Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu raporlarına da yansımıştır. Buna göre, TPAO"nun yurtiçi ve yurtdışında doğalgaz elektrik santrali inşa etme görevi bulunmadığı halde, 21 Ağustos 2006, 14 Eylül 2006 tarihlerinde Çalık Enerji ile TPAO arasında "gizlilik anlaşmasının imzalandığı", ayrıca yine bu taraflar arasında 16 Şubat 2007 tarihinde Afganistan Maden Bakanlığı"na sunulmak amacıyla "Ortak Çalışma İçin Mutabakat Zaptı" imzalandığı anlaşılmıştır. İmzalanmış olan mutabakat zabıtları ve anlaşmalarının içeriği nedir? Haksız rekabetten öte, Çalık Enerji Grubu"na haksız kazanç sağlamaya yönelik olan bu anlaşmaları imzalayan ve yürürlüğe koyan kamu görevlileri hakkında idari ve adli süreci neden başlatmıyorsunuz? Damadınızın bu enerji grubunun genel müdürü olması ve bu grubun hükümet nezdinde özel himayeye mazhar olmasının, sözü edilen idari ve adli süreci engellediği yolunda kamuoyunda doğmuş olan izlenim ve eleştirilere karşı açıklamanız nedir?” diye sordu.
Sözkonusu gizlilik anlaşmasının VATAN"da yayınlanmasından sonra Çalık Enerji"den yapılan açıklamada TPAO ile Afganistan"da petrol ve gaz sahalarının birlikte geliştirilmesi konusunda gizlilik anlaşması yapıldığı kabul edilmiş, ancak bu anlaşma konusu ile ilgili 2007 yılı içinde bir gelişme olmadığı için anlaşma hükümlerinin kendiliğinden sona erdiği belirtilmişti. Çalık Enerji"nin açıklamasında TPAO ile yapılan anlaşmadan hemen 1 ay sonra TPAO Genel Müdürlüğü"nden ayrılıp Çalık Enerji"ye transfer olan Osman Saim Dinç ile ilgili bir savunma ise yapılmamıştı.