Poyraz'dan Ağır İddia: "Haram Parayla Yapıldı!"

Ergün Poyraz, sorgusunda söz konusu paylaşımın kendisine ait ilk ifşaat olmadığını, başkaları tarafından da paylaşıldığını belirterek, paylaşımı yapma nedenini net bir dille ifade etti:

"Yapılan paylaşımı paylaşmamın sebebi, binayı haram parayla yaptığını bildiğimdendir. Aydın halkının irad ve gelirlerinden belediyeye düşen kısmından haklarını gasp ederek bu binayı yaptırmıştır."

Poyraz ayrıca, paylaştığı evin ve müştemilatının kendisinden önce de başkaları tarafından alıntılanıp yayınlandığını ve müşteki (Özlem Çerçioğlu) ile aralarında daha önceki haber ve yorumlardan kaynaklanan adli soruşturmaların bulunduğunu kaydetti.

Avukatı Savundu: "Kamu Yararı İçin Paylaştı, 'Haramzâde' İfadesi Suç Değil!"

Poyraz'ın sorgusuna katılan avukatı Ramazan Tülü, müvekkilinin tutuklama kararının hukuka aykırı olduğunu savundu. Tülü, Poyraz'ın kullandığı "haramzâde" ifadesinin suç teşkil etmediğini, paylaşımın ise kamu yararı amacıyla yapıldığını öne sürdü.

Hakimlik Kararı Kesinleştirdi: "Kuvvetli Suç Şüphesi Var"

Yapılan savunmaya rağmen, Aydın 2. Sulh Ceza Hakimliği kararı değiştirmedi. Hakimlik, Ergün Poyraz hakkında "üzerine atılı suçu işlediği yönünde kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut deliller bulunduğu" ve "kaçma tehlikesinin olduğu" gerekçeleriyle tutuklama kararı verdi.