Gürlek, TCK 299. Maddesi üzerinden tutuklanan Uludağ için “217/ A var bilgiyi alenen yalan olarak yayma maddesi var İstanbul’daki soruşturmaya ilişkin yalan haber var. Mahkemenin kararı var biz ona karışamayız” dedi.
Daha sonra Gazete Pencere muhabiri Yıldız Yazıcoğlu'nun "söylediğiniz maddeden tutuklama olmadı" uyarısı sonrası Akın Gürlek "yorum yapmak istemiyorum" dedi.
'Cumhurbaşkanı'na hakaret'ten tutuklanmıştı
Soruşturma dosyasına göre İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Uludağ hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 299. maddesi kapsamında "Cumhurbaşkanına alenen hakaret" ve 217/A maddesi kapsamında "halka yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlarından re'sen işlem yapmıştı.
Uludağ'ın avukatı Abbas Yalçın, savcılık sevkinde 217/A maddesinin de dosyaya eklendiğini ancak bu suçlama bakımından "somutlaştırma" eksikliğinin olduğunu belirtmişti.
Yalçın'a göre savcılığa, "Hangi paylaşım yanıltıcı? Hangi bilgi gerçek dışı" diye soruldu; ama hangi cümlenin 217/A kapsamına sokulduğuna dair netlik sağlanamadı.
Uludağ, "Cumhurbaşkanına alenen hakaret" suçlamasıyla tutuklandı.
"Tarihler değiştirildi"
Öte yandan Alican Uludağ'ın avukatları, tutukluluğa itiraz ederek "İstanbul'a getirilmesi için paylaşım tarihleri yanlış yazıldı" demiş, şu açıklamayı yapmıştı:
"Anayasa'nın 141. maddesinin son fıkrasında ise davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması, yargının görevi olduğu belirtilmiştir. Bu temel ilkelerin yanında CMK 12 ve 161 ile 5235 sayılı Kanun’un 21. maddesi uyarınca, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yapacağı tek işlem re’sen açtığı dosyayı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına yollamaktır. Bu arada belirtmek gerekir ki müvekkile yönelik isnadın (TCK 217/A, 299, 301) terör suçlarıyla da hiçbir ilgisi olmayıp İstanbul Savcılığı görev yönünden de yetkisizdir."
Kaynak: T24, Gazete Pencere