• BIST 106.843
  • Altın 142,630
  • Dolar 3,5367
  • Euro 4,1209

    Ve beklenen karar çıktı

    03.05.2011 16:15
    Bir ay kocasının evine ve işyerine yaklaşamayacak
    Ve beklenen karar çıktı
    Ve beklenen karar çıktı Ve beklenen karar çıktı Ve beklenen karar çıktı

     

     
    İZMİRLİ sigortacı M.B.T., 5 ay önce düğün akşamı çıkan kavganın ardından ayrıldığı eşi B.Y.T.’nin, kendisini ölümle tehdit ettiğini iddia edip, ’Ailenin Korunması Kanunu’ndan faydalanmak için dava açtı. Kadın hakim, genç kadına, şikayetçi olan eşinin evine ve işyerine bir ay süreyle yaklaşmama ve iletişim cihazlarıyla rahatsız etmeme cezası verdi.
    İzmir’de sigorta şirketi bulunan M.B.T., yanında çalışan B.Y.T. ile geçen yıl aralık ayında evlendi. Ancak düğün yemeğinde kavga çıktı, annesi yeni gelin kızı B.Y.T.’yi alarak restorandan ayrıldı. M.B.T. evine yalnız döndü. B.Y.T. bir hafta sonra 100 bin TL’lik manevi tazminat ve boşanma davası açtı. Bunun üzerine koca da karşı boşanma davası açtı.
    İlk duruşmada eşinin ve eşinin yakınlarının saldırısına uğradığını, ağır hakaretlerine maruz kaldığını, ölümle tehdit edildiğini ve Adliye’den polis nezaretinde çıkabildiğini iddia eden M.B.T., eşi, kayınpederi ve eşinin amcası hakkında suç duyurusunda bulundu. Tehditlerin telefonda sözlü olarak devam ettiğini önesüren M.B.T., avukatı Zübeyde Sema Ermiş ile İzmir Adliyesi’ne gidip ’Ailenin Korunması Kanunu’ gereği, eşinin kendisiyle sözle ya da fiili iletişim kurarak tehdit etmesinin önlenmesi amacıyla koruma talebinde bulundu.
    İki tarafın da açtığı boşanma davaları İzmir 12’nci Aile Mahkemesi’nde birleştirildi. M.B.T.’nin, avukatı Ermiş aracılığıyla verdiği ’koruma kararı’ dilekçesini inceleyen 5. Aile Mahkemesi’nin kadın hakimi Kaftan Bahar Çiftçi, B.Y.T.’nin eşi M.B.T.’ye karşı 4320 Sayılı Kanun gereği aile bireylerine karşı şiddet veya korkuya yönelik söz ve davranışlarda bulunmaması, eşinin oturduğu adrese ve işyerine 1 ay süreyle yaklaşmama ve aile bireylerini iletişim araçları ile rahatsız etmeme cezası verdi. Hakim Çiftçi, aykırı davranması halinde B.Y.T.’nin tutuklanacağının kendisine ihtar edilmesine karar verdi. Hakim Kaftan Bahar Çiftçi, baba İ.Y., ve amca M.Y. hakkında aynı çatı altında olmadıklarından, bu yöndeki tedbir kararı alınmasına gerek görmedi. Kocanın avukatı Zübeyde Sema Ermiş, bir ayın sonunda süre uzatımı için yeniden mahkemeye başvuracaklarını bildirdi.- milliyet
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, Türkçe karakter kullanılmayan ve kişilik haklarını hiçe sayan yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
  • Stresi, yiyerek atlatamazsınız!05 Ekim 2012 Cuma 09:39
  • Kafeinli kahvenin bir zararı daha04 Ekim 2012 Perşembe 13:33
  • Erkeklerin kurtarıcısı 5 yalan03 Ekim 2012 Çarşamba 21:03
  • Erciyese kar yağdı03 Ekim 2012 Çarşamba 11:03
  • Sevgi zinciri bir yuvayı dağıttı03 Ekim 2012 Çarşamba 07:29
  • Türkiyede aşkın ömrü bakın ne kadar çıktı?02 Ekim 2012 Salı 16:22
  • El arabalı trafik eğitimi02 Ekim 2012 Salı 16:21
  • Zayıflama ilaçlarına ceza yağdı02 Ekim 2012 Salı 13:28
  • Yolcu otobüsü TIRa çarptı02 Ekim 2012 Salı 12:20
  • Böylesi görülmedi! +1302 Ekim 2012 Salı 09:18
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Aydın Post | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0256.226 61 64 | Faks : 0256.226 61 64 | Haber Yazılımı: CM Bilişim