• BIST 82.465
  • Altın 147,626
  • Dolar 3,7852
  • Euro 4,0442

    Soruşturma düzenlemesi Başbuğ'u kapsar!

    13.02.2012 11:12
    Soruşturma düzenlemesi Başbuğu kapsar!
    Taha Akyol, MİT'çilerin ifadeye çağrılmasıyla başlayan krizin ardından yapılacak düzenleme ile ilgili Adalet Bakan'ından bilgi aldı
    Soruşturma düzenlemesi Başbuğ'u kapsar! Soruşturma düzenlemesi Başbuğ'u kapsar! Soruşturma düzenlemesi Başbuğ'u kapsar!

    MİT'in üst düzey yöneticilerinin özel yetkili savcı tarafından "şüpheli" sıfatıyla ifadeye çağrılmasının ardından, Meclis'te yapılacak düzenlemeyle üst düzey devlet görevlilerinin "ifadeye çağrılması" Başbakan'ın iznine bağlı olacak.

    Hürriyet yazarı Taha Akyol, yapılacak düzenleme öncesi Adalet Bakanı Sadullah Ergin'le görüştü, düzenlemenin detaylarını öğrendi.

    İşte Akyol'un Hürriyet'teki köşesine taşıdığı o detaylar;


    Adalet Bakanı Sadullah Ergin'le konuşuyorum, "Sadece MİT görevlileri için özel düzenleme yapmak doğru olmaz" diyor.

    Peki nasıl bir düzenleme yapılacak?

    Bakan'ın cevabı:

    "SADECE MİT ELEMANLARI DEĞİL"

    "Kritik devlet görevlerini yapan çok üst düzey kamu görevlileri hakkında soruşturma açılması, başbakanın yazılı iznine tabi olmalıdır. Sadece MİT Müsteşarı ve elemanları değil..."

    Bakan bunun için CMK 250. ve 251. maddelerinde değişiklik yapılmasını öngörüyor.

    ASKERİ GÖREVLİLER DE DAHİL

    Askeri görevler dahil mi?

    "Evet, asker ya da sivil."

    Peki, genel bir 'üst düzey kritik görev' tanımı mı, yoksa MİT Müsteşarı, Genelkurmay Başkanı, Başbakanlık Müsteşarı, Kuvvet Komutanları, Emniyet Genel Müdürü gibi görev adlarını zikrederek mi?

    "Konu Meclis Komisyonu'nda müzakere edilecek. Erken bir beyanı siyasi etiğe uygun bulmam. Ancak genel tanım getirilirse bu, uygulamada karışıklığa yol açabilir. Şahsen, görevlerin CMK'da makamların isimleriyle açıkça zikredilmesini doğru bulurum."

    Önümüzdeki çarşamba günü TBMM Adalet Komisyonu'nda bu yönde girişimler olacak.

    Nasıl olacak? Madem CMK'da böyle genel bir düzenleme yapılacak, niye MİT Müsteşarı için özel bir düzenleme teklifi yapıldı?

    "İvedilik düşüncesiyle yapıldı. Aslında MİT kanununda, Başbakan'dan izin alınması şartı var, yeniden yazmak malumun ilanı olur. CMK'daki düzenleme farklı olduğundan özel kanun, genel kanun tartışması da çıktı. Çözüm, CMK'da değişiklik yapılmasıdır."

    Nasıl olacak bu?

    Bakan Ergin yargıyı hızlandırmak için Meclis'e 90 maddelik bir torba yasa sunulduğunu hatırlattı. Çarşamba günü Komisyon'da görüşülecek...

    "CHP ve BDP'nin de teklifleri var. Çarşamba günü Komisyon'da CMK'da bahsettiğim yönde değişiklik yapılması için teklifler sunulur. Her partiden üyelerin katılacağı bir alt komisyon kurulur, Yargıtay'dan uzman yargıçlar da katılır. Alt komisyonda CMK 250. ve 251. maddelerde nasıl değişiklik yapılacağı teknik olarak tespit edilir..."

    Ve oradan Meclis'e gelir, yasalaşır. Öngörülen süreç böyle.

    BAŞBUĞ VE ERGENEKON

    CMK 250. ve 251. maddelerde böyle bir değişiklik yapılırsa, elbette yürütülmekte olan Ergenekon davasındaki eski kuvvet komutanları ve eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ için Başbakanlık'tan izin alınması gerekecektir.

    Haklarındaki suçlamaların hukuki ve siyasi ağırlığına göre Başbakan izin verir veya vermez.

    İyi de siyasi makam olan Başbakanlığa bu yetkiyi vermek doğru mu?

    HUKUKA UYGUN

    TCK 301. maddeden soruşturması açılmasının Adalet Bakanı'nın iznine bağlı olduğunu hatırlatan Ergin diyor ki:

    "Anayasa Mahkemesi Adalet Bakanı'nın 'Yargısal değerlendirmeden ziyade devlet ve toplum yararı açısından bir takdir yetkisini kullanacaktır' gerekçesiyle bunu anayasaya uygun bulmuştur. Başbakan'ın iznine bağlanması da 301. madde gibidir, anayasaya uygundur."

    Evet, Anayasa Mahkemesi'nin 2009/70 sayılı kararı aynen böyledir.

    Baştan beri ben de bunu savunuyorum: MİT ve Başbakanlık Müsteşarları, Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanları, Emniyet Genel Müdürü gibi makamlardaki görevlerde, "yargısal değerlendirmeden ziyade devlet ve toplum yararı" daha önemli olabileceği için, soruşturmalar Başbakan'ın iznine bağlı olmalıdır.

    Böyle bir düzenleme hukuktaki "tehlike suçu" kavramı da uygundur.

    BAŞBAKAN, NEYE GÖRE?

    Adalet Bakanlığı'nın 301. maddeyle ilgili uygulamasında olduğu gibi, Başbakanlık'ta da hukukçular gerekçeli rapor yazacaklar, başbakan suç konusu eylemlerin hukuki ve siyasi ağırlığına göre izin verecek veya vermeyecektir.

    Sadullah Ergin şunu da vurguladı:

    "Başbakan'ın bütün kararları yargı denetimine tabidir. Soruşturma için izin verdiğinde ilgili kişi ya da izin vermediğinde ilgili savcı idari yargıya itiraz edebilir. Başbakan da gerekçelerini açıklar, kamuoyu da gerekçeleri öğrenir."

    Evet, başbakanların kararları savcıların kararlarından daha fazla yargı ve kamuoyu denetimine açıktır.

    CMK'da bu yönde değişiklik yapılmasına muhalefet de katkıda bulunmalı, komisyonda ortak bir makul metin oluşturulmalıdır. 

    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, Türkçe karakter kullanılmayan ve kişilik haklarını hiçe sayan yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
  • O manzaralar içimizi sızlatıyordu06 Ekim 2012 Cumartesi 12:50
  • Sucuk ve Salamı karıştıramayacaklar06 Ekim 2012 Cumartesi 12:48
  • 56 yaşındaki ev hanımının yaptığı pes dedirtti!06 Ekim 2012 Cumartesi 12:47
  • Şehit yakınlarına internet indirimi06 Ekim 2012 Cumartesi 12:39
  • Bir top mermisi daha düştü!06 Ekim 2012 Cumartesi 11:51
  • Bisküvi kutusundan tarih çıktı06 Ekim 2012 Cumartesi 10:58
  • Nevşin Mengü rövanşı böyle aldı!..06 Ekim 2012 Cumartesi 10:56
  • Bu haberi okumadan yola çıkmayın06 Ekim 2012 Cumartesi 10:40
  • 4+4+4ün gerekçeli kararı Resmi Gazetede!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:39
  • Başbakan Erdoğanın arıyla imtihanı!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:37
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Aydın Post | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0256.226 61 64 | Faks : 0256.226 61 64 | Haber Yazılımı: CM Bilişim