• BIST 89.270
  • Altın 147,212
  • Dolar 3,6525
  • Euro 3,9289

    Melih Gökçek'e DAVA ŞOKU

    13.10.2011 15:51
    Melih Gökçeke DAVA ŞOKU
    Melih Gökçek'in Tansel Çölaşan'a açtığı tazminat davası reddedildi...
    Melih Gökçek'e DAVA ŞOKU Melih Gökçek'e DAVA ŞOKU Melih Gökçek'e DAVA ŞOKU

     

    Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek'in, bir panelde, "Anayasa referandumunda "evet" oyu kullananların gaflet, dalalet ve ihanet içinde olduğunu söyleyerek, kendisine hakaret ettiği" iddiasıyla Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) Genel Başkanı Tansel Çölaşan aleyhine açtığı dava, Yargıtayın bozma kararının ardından reddedildi. 
     
    Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, Gökçek'in avukatı Bengü Didem Özüyılmaz ile Çölaşan'ın avukatı Mutluhan Karagözoğlu katıldı. Duruşmada, Yargıtayın bozma kararının okunmasının ardından taraf avukatlarına bozma kararına karşı görüşleri soruldu. 
     
    Gökçek'in avukatı Özüyılmaz, mahkemenin, 5 bin lira manevi tazminata hükmettiği eski kararında direnmesini isterken, Avukat Karagözoğlu bozma ilamına uyulmasını talep etti. Yargıç Bülent Katar, bozma kararına uyulmasını kararlaştırarak, duruşmaya devam etti. Avukatların son beyanlarını dinleyen Yargıç Katar, daha sonra davanın reddine karar verildiğini açıkladı. 
     
    Davanın geçmişi
     
    Davanın dilekçesinde, Çölaşan'ın, Hatay'da düzenlenen "Türkiye Nereye Gidiyor?" başlıklı panelde, "12 Eylül 2010'daki referandumda "evet" oyu kullananların gaflet, dalalet ve ihanet içinde olduğunu söylediği" kaydedilmişti. Gökçek'in, "evet" oyu kullandığı ve Çölaşan'ın sözlerinin ilk etaptaki muhataplarından biri olduğu ifade edilen dilekçede, Çölaşan'ın, bu sözleriyle Gökçek'in kişilik haklarını ihlal ettiği savunulmuş ve 5 bin lira manevi tazminat istenmişti. Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi Yargıcı Eyüp Sarıcalar, yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vererek, Çölaşan'ın, Gökçek'e 5 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetmişti. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise "davacının (Gökçek) referandumda "evet" oyu kullandığının "gizli oy" ilkesi nedeniyle belirsiz ve kanıtlanamaz olduğu, bu nedenlerle matufiyet ve aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı", "davalının (Çölaşan) "evet" oylarına karşı eleştiri niteliğindeki sözlerinin ifade özgürlüğü kapsamında düşünce açıklaması niteliği taşıdığı, kişilik hakkına saldırı oluşturmadığı" gerekçeleriyle kararın bozulmasına hükmetmişti. (AA) 
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, Türkçe karakter kullanılmayan ve kişilik haklarını hiçe sayan yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
  • O manzaralar içimizi sızlatıyordu06 Ekim 2012 Cumartesi 12:50
  • Sucuk ve Salamı karıştıramayacaklar06 Ekim 2012 Cumartesi 12:48
  • 56 yaşındaki ev hanımının yaptığı pes dedirtti!06 Ekim 2012 Cumartesi 12:47
  • Şehit yakınlarına internet indirimi06 Ekim 2012 Cumartesi 12:39
  • Bir top mermisi daha düştü!06 Ekim 2012 Cumartesi 11:51
  • Bisküvi kutusundan tarih çıktı06 Ekim 2012 Cumartesi 10:58
  • Nevşin Mengü rövanşı böyle aldı!..06 Ekim 2012 Cumartesi 10:56
  • Bu haberi okumadan yola çıkmayın06 Ekim 2012 Cumartesi 10:40
  • 4+4+4ün gerekçeli kararı Resmi Gazetede!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:39
  • Başbakan Erdoğanın arıyla imtihanı!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:37
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Aydın Post | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0256.226 61 64 | Faks : 0256.226 61 64 | Haber Yazılımı: CM Bilişim