• BIST 106.843
  • Altın 142,689
  • Dolar 3,5367
  • Euro 4,1209

    İstanbul Barosu'na tepkiler çığ gibi!

    08.04.2012 07:56
    Balyoz davasındaki açıklamaları sebebiyle mahkemenin haklarında suç duyurusunda bulunduğu İstanbul Barosu'nun yöneticilerine bir tepki de hukuk derneklerinden geldi.
    İstanbul Barosuna tepkiler çığ gibi!
    İstanbul Barosu'na tepkiler çığ gibi! İstanbul Barosu'na tepkiler çığ gibi! İstanbul Barosu'na tepkiler çığ gibi!

    Boğaziçi Avukatlar Derneği Başkanı Fikret Duran, baronun ideolojik davrandığını söyledi. Hukukçular Derneği Başkanı Avukat Cavit Tatlı ise, "Baronun duruşmayı işgal etmesi suçtur." ifadelerini kullandı.

    Ümit Kocasakal'ın başkanlığını yaptığı İstanbul Barosu'nun, Ergenekon ve Balyoz soruşturma ve dava sürecinde yaptığı açıklamalar uzun süre tartışıldı. Son olarak önceki gün görülen Balyoz davasının duruşmasında Kocasakal ve yanındaki 10 avukat adeta duruşma salonunu bastı. Hâkim ve savcıyla tartıştı. Bunun üzerine Savcı Savaş Kırbaş, Kocasakal'ın da aralarında bulunduğu 11 avukat hakkında 'adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmek' suçundan mahkemenin suç duyurusunda bulunmasını istedi. Talebi kabul eden mahkeme, ayrıca, bu kişiler hakkında disiplin işlemi bakımından işlem yapılması için de Türkiye Barolar Birliği'ne yazı yazılmasına hükmetti. Savcı Savaş Kırbaş, "Baro taraf olduğunu açıkça ortaya koymuştur." diyerek Kocasakal'a tepki gösterdi.

    Baronun son dönemdeki tavrı hukuk derneklerini de rahatsız etti. Boğaziçi Avukatlar Derneği Başkanı Fikret Duran, baronun ideolojik davrandığını söyledi. Duran, "İstanbul Barosu Başkanı'nın askerlerin yargılandığı davalara ilgisi, tüm hukukçu kamuoyunun malumu oldu artık. Hukukî ve meslekî kaygılardan ziyade ideolojik olarak yakın gördüğü kişilerin yargılanmasında aşırı ilgili baromuz, birçok meslektaşımızın yargılandığı davada ortalarda görünmüyor. Baro Başkanı'nın baskın yaparcasına, organize olup 11 kişi ile birlikte Silivri'ye gidip duruşma salonuna girmesi, mahkemenin mehabetine aykırıdır. Meslek örgütü ismi kullanılarak avukatlık etiği, vakarı ihlal edilmiştir." ifadelerini kullandı.

    Hukukçular Derneği Başkanı Avukat Cavit Tatlı da Baro'nun yaptığının suç olduğunu aktardı. Tatlı, "Mahkemeyi duruşma esnasında bu şekilde işgal etmek, Baro Başkanı'nın hak ve yetkisi değildir. Kendisi o yetkiyi görürse o zaman Başbakan da gelir, Adalet Bakanı da gelir duruşmayı basar. Bunlar hukuk devletinde olacak isler değildir. Baro duruşmayı işgal ederek bir suç işlemiştir. Ve bu suç cezasız kalmamalıdır." dedi.

    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, Türkçe karakter kullanılmayan ve kişilik haklarını hiçe sayan yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
  • O manzaralar içimizi sızlatıyordu06 Ekim 2012 Cumartesi 12:50
  • Sucuk ve Salamı karıştıramayacaklar06 Ekim 2012 Cumartesi 12:48
  • 56 yaşındaki ev hanımının yaptığı pes dedirtti!06 Ekim 2012 Cumartesi 12:47
  • Şehit yakınlarına internet indirimi06 Ekim 2012 Cumartesi 12:39
  • Bir top mermisi daha düştü!06 Ekim 2012 Cumartesi 11:51
  • Bisküvi kutusundan tarih çıktı06 Ekim 2012 Cumartesi 10:58
  • Nevşin Mengü rövanşı böyle aldı!..06 Ekim 2012 Cumartesi 10:56
  • Bu haberi okumadan yola çıkmayın06 Ekim 2012 Cumartesi 10:40
  • 4+4+4ün gerekçeli kararı Resmi Gazetede!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:39
  • Başbakan Erdoğanın arıyla imtihanı!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:37
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Aydın Post | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0256.226 61 64 | Faks : 0256.226 61 64 | Haber Yazılımı: CM Bilişim