• BIST 83.067
  • Altın 146,720
  • Dolar 3,7908
  • Euro 4,0477

    İptal davası kabul edildi

    18.09.2008 08:03
    İptal davası kabul edildi
    Kuşadası Limanı'nın özelleştirmesi için açılan iptal davası Danıştan kararıyla kabul edildi.
    İptal davası kabul edildi İptal davası kabul edildi İptal davası kabul edildi

    Kuşadası Limanı'nın özelleştirilme kararının iptali için açılan ancak Aydın İdare Mahkemesi kararıyla kabul edilmeyen dava, Danıştay kararıyla kabul edildi. Özelleştirme İdaresi'nin 2003 yılında çıktığı ihaleyi kazanan Limaş'ın gerekli parayı bulamaması üzerine Kuşadası Limanı'nın 30 yıllığına işletme hakkının ihaleye 9 milyon dolar eksikle ikinci teklifi veren Royal Carabien-Kutman Ortaklığı'na verilmesiyle ilgili kararın iptali için açılan davada yeni gelişme yaşandı. Kuşadası Belediye
    Meclis Üyesi Av. Nilgün Öğünçlü tarafından açılan ancak Aydın 1. İdare Mahkemesi tarafından reddedilen davanın kabul edilmesine yönelik itirazı Danıştay haklı buldu. Danıştay kararına göre, zamanında Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu tarafından da yasalara aykırı olduğu tespit edilen Kuşadası Limanı7nın özelleştirilmesinin iptaliyle ilgili davanın yeniden Aydın İdare Mahkemesi'nde görüşülmesinin önü açılmış oldu.
    Türkiye'nin en büyük Avrupa'nın da en önemli kruvaziyer limanlarından biri olan Kuşadası Limanı'nın 30 yıllık işletme hakkı 2003 yılında Özelleştirme İdaresi tarafından ihaleye çıkarılmıştı. 30 milyon dolar rayiç bedel ile ihaleye çıkarılan Kuşadası Limanı'nın 30 yıllık işletme hakkı için 36 milyon dolarla en yüksek teklifi veren Kuşadası'ndan 1023 ortaklı Limaş şirketi kazanmış, 25 milyon dolar teklif veren Royal Carabian-Kutman ortaklığı ile 24 milyon dolar teklif veren Akfen grubunun teklifleri rayiç
    bedel olan 30 milyon dolardan az olduğu için değerlendirmeye alınmamıştı. Ancak Kuşadası Limanı'na en yüksek teklifi veren çok ortaklı Limaş şirketinin gerekli kaynağı bulamaması ve süresi içerisinde yatırmaması üzerine hakkını kaybetmesinin ardından, Kuşadası Limanı 30 milyon dolar rayiç bedelin altında olmasına rağmen ikinci en yüksek teklifi veren Royal Carabien-Kutman ortaklığına verilmişti. Bu karar üzerine ise Kuşadası Belediyesi'nin bağımsız meclis üyesi Nilgün Öğünçlü,Kuşadalı vatandaş sıfatı ile
    uygulamanın yasalara aykırı olduğunu belirterek, Aydın İdare Mahkemesi'ne özelleştirmenin iptali için dava açmıştı. Önceki yargılama aşamalarında "sıfat yokluğundan", Aydın 1. İdare Mahkemesi tarafından Öğünçlü'nün davası reddedilmiş, ardından, Danıştay kararı ile davacı olma hakkı teslim edilmiş idi. Ardından Aydın 1. İdare mahkemesince " limanın, en yüksek ikinci teklifi veren gruba devredilmesine dair işlemde kamu yararı ve eşitlik ilkesine aykırılık görülmediği" gerekçesi ile Öğünçlü'nün açtığı dava
    19.04.2006 gün ve E:2005/1064 ve K: 2006/1473 sayılı kararla esastan red etmişti. Öğünçlü bu karar üzerine de yine Danıştay'a başvurmuştu. Danıştay 13 Dairesi 05.05.2008 gün ve Esas No: 2006/5958 ve Karar No: 2008/4101 sayılı oybirliğiyle aldığı kararla Aydın 1. İdare Mahkemesinin bu kararını bozarak, davanın yeniden görülmesine hükmetti. Danıştay kararında, " İhale komisyonu kararında yer verilmediği halde, Özelleştirme Yüksek Kurulu, kararında hangi saikle en yüksek teklifi verenin şartları yerine
    getirmemesi halinde en yüksek ikinci teklif sahibi ortak ortak girişim grubuna verilmesi hususuna yer verildğini ilişkin bilgi ve belgeler ile anılan ihalede hangi değer tespiti yöntemlerinin kullanıldığı, limanın 30 yıl süreli işletme hakkı değerinin tespiti için komisyon oluşturulup, oluşturulmadığı, oluşturulmuş ise hangi değerleme yöntemine göre devir değerinin belirlendiğine yönelik araştırma yapılmadığı, bu şekilde eksik inceleme ile karar verildiği " gerekçesine yer verildi.
    yapılan itiraz üzerine daha önce; Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulunca da Kuşadası Limanı'nın özelleştirilmesi işlemi incelenmiş ve işlemin Özelleştirme Yasasına uygun olmadığı belirtilmişti. Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu raporunda, birinci teklif sahibinin teklifi ile ikinci teklif sahibinin teklifi arasında birincinin yatırdığı teminatı aşan miktarda fark bulunmasının anlaşmalı ihalelere yol açacağını, Kuşadası Limanında da bu farkın 9 milyon Dolar olduğunu, yanacak 1 Milyon Dolar
    teminat düşünüldüğünde birincinin ikinci yararına ihaleden çekilmesine elverişli ortam hazırlandığını belirtilmişti. Raporda, " Bu şekilde satışın düşük bedel teklif eden firmaya verilmesine olanak sağlanmıştır " denilmişti.
    Kuşadası Belediyesi'nin bağımsız meclis üyesi olan Av. Nilgün Öğünçlü, Danıştay 13. Dairesi kararının Kuşadası Limanı'ndaki yasa dışı özelleştirmenin iptalinin önünü açtığını ve büyük önem taşıdığını söyledi. Öğünçlü, "Danıştay'ın bu kararı ile Kuşadası Limanı özelleştirmesinin iptali konusunda umut kapısı aralanmıştır. Dosya şimdi Aydın 1. İdare Mahkemesinin önündedir. Bana göre; Limaş'ın yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine 4046 Sayılı Yasaya göre ihalenin iptali gerekmekte iken ve ihale
    komisyonunun kararı da bu yönde iken, ikinci teklif sahibine ihale edilmesi hukuka aykırıdır" dedi.

    Diğer Haberler
    Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Aydın Post | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0256.226 61 64 | Faks : 0256.226 61 64 | Haber Yazılımı: CM Bilişim