• BIST 75.727
  • Altın 129,876
  • Dolar 3,4745
  • Euro 3,6641

    Güney neden tutuklanmıyor?

    22.11.2010 13:27
    Güney neden tutuklanmıyor?
    Savcılık, Tuncay Güney'in pişmanlık yasasından yararlanma ihtimali bulunduğunu belirterek hakkında yakalama kararı çıkartılmadığını açıkladı.
    Güney neden tutuklanmıyor? Güney neden tutuklanmıyor? Güney neden tutuklanmıyor?

    Savcılık, Tuncay Güney'in pişmanlık yasasından yararlanma ihtimali bulunduğunu belirterek hakkında yakalama kararı çıkartılmadığını açıkladı.

    İfadesiyle Ergenekon soruşturmasını başlatan Tuncay Güney hakkında neden yakalama kararı çıkartılmadığı 3 yıl sonra nihayet anlaşılabildi. Savcılık, Tuncay Güney'in pişmanlık yasasından yararlanma ihtimali bulunduğunu belirterek hakkında yakalama kararı çıkartılmadığını açıkladı.

    Birinci Ergenekon davasının tutuklu sanıkları avukat Kemal Kerinçsiz ve emekli Tuğgeneral Veli Küçük, 27 Ağustos 2010'da görülen 156. duruşmada Tuncay Güney hakkında yakalama kararı olup olmadığını sordu. Yanıt, savcı Mehmet Ali Pekgüzel'den geldi.

    Savcı, yazılı mütaalasında, "Örgüt hakkında bilgi verdiği, bu şekli ile hakkında pişmanlık yasasından faydalanabileceği ihtimali nedeniyle Tuncay Güney hakkında yakalama kararı istenilmesi düşünülmemiştir." dedi.

    Savcı Pekgüzel, Kanada'da yaşayan Tuncay Güney'in bu ülkede ifadesinin alınması için başvuruda bulunulduğunu hatırlattı.

    Mahkeme Başkanı da Tuncay Güney'in adli yardım talebiyle ifadesini almak isteyen Kanada adli makamlarına itiraz ettiği ve bu nedenle Kanada'daki dosyanın kapandığını bildirdi.

    'SAVCI DEĞİL MAHKEME KARAR VERİR'

    Savcılığın Tuncay Güney'le ilgili mütalaasının ne anlama geldiğini, Ceza Hukuku Profesörü Ersan Şen, NTV yayınında değerlendirdi.

    Herhangi bir kişinin pişmanlık yasasından faydalanıp faydalanmayacağına savcının değil mahkemenin karar vereceğini söyleyen Ersan Şen, öncelikle Tuncay Güney'le ilgili bir soruşturma varsa bunun tamamlanması gerektiğini vurguladı.

    Şen konuyla şunları söyledi:

    "Bir karar verilmesi gerekiyor. Dava mı açılacak, takipsizlik mi verilecek? Pişmanlık veya yasal indirim hallerininin olup olmadığı ve bunların uygulanması, dava açılması durumunda mahkemenin takdirinde olacaktır, savcılığın değil. Savcılık makamı değil mahkeme bunu takdir edecektir. Bizde dava açmak için mutlaka şüphelinin ifadesinin alınması zorunluluğu yok.

    Bu kişi bir tarafın tanığıysa delillerin doğrudan doğruya değerlendirilmesi ilkesi gereğince mahkeme tarafından ifadesi alınması gerekir. Bu kişi hakkında devam eden bir soruşturma varsa mutlaka bunun tamamlanması lazım.

    Ya bu kişi sanık olacak dava açılacak ya da tanık olarak ifadesine başvurulacak. Bu adil yargının temel unsurlarındandır tahmin ederim ki yargı makamı önümüzdeki günlerde bunlardan birini tercih edecektir." (NTV)

    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, Türkçe karakter kullanılmayan ve kişilik haklarını hiçe sayan yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
  • O manzaralar içimizi sızlatıyordu06 Ekim 2012 Cumartesi 12:50
  • Sucuk ve Salamı karıştıramayacaklar06 Ekim 2012 Cumartesi 12:48
  • 56 yaşındaki ev hanımının yaptığı pes dedirtti!06 Ekim 2012 Cumartesi 12:47
  • Şehit yakınlarına internet indirimi06 Ekim 2012 Cumartesi 12:39
  • Bir top mermisi daha düştü!06 Ekim 2012 Cumartesi 11:51
  • Bisküvi kutusundan tarih çıktı06 Ekim 2012 Cumartesi 10:58
  • Nevşin Mengü rövanşı böyle aldı!..06 Ekim 2012 Cumartesi 10:56
  • Bu haberi okumadan yola çıkmayın06 Ekim 2012 Cumartesi 10:40
  • 4+4+4ün gerekçeli kararı Resmi Gazetede!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:39
  • Başbakan Erdoğanın arıyla imtihanı!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:37
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Aydın Post | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0256.226 61 64 | Faks : 0256.226 61 64 | Haber Yazılımı: CM Bilişim