• BIST 107.324
  • Altın 142,760
  • Dolar 3,5643
  • Euro 4,1426

    Elleri niye parçalanmadı

    14.10.2009 09:28
    Otopsi raporunda, patlamanın Ceylan’ın tahrayla bir cisme vurması sonucu gerçekleştiği belirtiliyor.
    Elleri niye parçalanmadı
    Elleri niye parçalanmadı Elleri niye parçalanmadı Elleri niye parçalanmadı

    Ancak “Ceylan"ın elleri neden parçalanmadı?” gibi sorular hâlâ yanıtsız...

    Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Kriminal Laboratuvarı"nda hazırlanan raporda, araziye daha önce atılmış bombaatar mermisine elindeki tahrayla vurması sonucu meydana gelen patlamada öldüğü belirtilen Ceylan Önkol"un (12) "ölü muayene tutanağı" soru işaretlerine yol açtı.
    Raporda, Ceylan"ın, tahrayı (bir tür eğri budama bıçağı) tuttuğu ellerinin sağlam olduğu, karın ön duvarının olmadığı belirtildi. Savcılığın tahrayı delil değeri olmadığı gerekçesiyle aileye geri verdiği ve sadece fotoğrafının incelendiği de ortaya çıktı.

    El ve ayaklar sağlam
    Milliyet"in ulaştığı, Lice Cumhuriyet Başsavcılığı"nın soruşturma dosyasındaki 28 Eylül 2009 tarihli rapor, İçişleri Bakanı Beşir Atalay ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı"nca açıklanan raporla ilgili soru işaretlerini gündeme getirdi. Raporda şu ifadeler yer aldı:
    “Toraks (göğüs bölgesi) sağ kısmında düzgün kenarlı 2 cm yarıçapında giriş deliğinin olduğu, sternum (göğüs kafesi) üzerinde solda 0.5 cm çapında düzgün kenarlı giriş deliğinin olduğu, sağ meme alt kısmında 1 cm yarıçapında giriş deliğinin olduğu, sternum alt kısmında 1 cm genişliğinde yaklaşık 3 adet giriş deliğinin olduğu, sol meme alt kısmında 2 cm yarı çapında cilt kaybı mevcut olduğu, merhumenin batın (karın) ön duvarının olmadığı, batın iç organlarının yaygın şekilde dağıldığı ve yanık olduğu, karaciğer parçalanmış olduğundan alt kısmının tespit edilemediği...”
    Raporda, Ceylan"ın, yüz, el ve ayak bölgesinde, yanıklar, doku ve cilt kayıplarının olmasına rağmen dağılma ya da parçalanma olmadığı belirtildi.
    Ailenin avukatlarından Serdar Çelebi, “Raporu açıklayanlar hakkında suç duyurusunda bulunacağız” dedi.

    Delil neden sadece fotoğraftan incelendi?
    Başsavcılığın açıklaması ve raporlar şu soruları akıllara getirdi:
    - Küçük parçalara ayrılan mermiye tahrayla vurulduğu, üzerindeki izlerden nasıl saptandı?
    - Raporda, namludan çıktıktan kısa süre sonra merminin aktif hale geldiği belirtiliyor. Buna rağmen neden raporun devamındaki "her türlü mühimmatın atıldıktan sonra düştüğü yerde patlamamasının olası bir durum olduğundan hareketle sonuca ulaşıldı?
    - En önemli delil olan tahra neden sadece fotoğraftan incelendi?
    - Savcılık, tahrayı neden laboratuvara göndermeden aileye iade etti?
    - Araziye atılmış olan mermi, tahrayla vurulduğunda yerden havalanıp nasıl Ceylan"ın karın bölgesine isabet etti?/milliyet

    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, Türkçe karakter kullanılmayan ve kişilik haklarını hiçe sayan yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
  • O manzaralar içimizi sızlatıyordu06 Ekim 2012 Cumartesi 12:50
  • Sucuk ve Salamı karıştıramayacaklar06 Ekim 2012 Cumartesi 12:48
  • 56 yaşındaki ev hanımının yaptığı pes dedirtti!06 Ekim 2012 Cumartesi 12:47
  • Şehit yakınlarına internet indirimi06 Ekim 2012 Cumartesi 12:39
  • Bir top mermisi daha düştü!06 Ekim 2012 Cumartesi 11:51
  • Bisküvi kutusundan tarih çıktı06 Ekim 2012 Cumartesi 10:58
  • Nevşin Mengü rövanşı böyle aldı!..06 Ekim 2012 Cumartesi 10:56
  • Bu haberi okumadan yola çıkmayın06 Ekim 2012 Cumartesi 10:40
  • 4+4+4ün gerekçeli kararı Resmi Gazetede!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:39
  • Başbakan Erdoğanın arıyla imtihanı!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:37
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Aydın Post | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0256.226 61 64 | Faks : 0256.226 61 64 | Haber Yazılımı: CM Bilişim