• BIST 90.146
  • Altın 146,456
  • Dolar 3,6253
  • Euro 3,9342

    Dosya hala arşivde

    25.04.2012 09:24
    Dosya hala arşivde
    CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu'nun açtığı bir tazminat davası, Başbakanlık'ın Batı Çalışma Grubu'nun yaptığı iddia edilen fişleme dosyasını halen arşivinde tuttuğunu ortaya çıkardı.
    Dosya hala arşivde Dosya hala arşivde Dosya hala arşivde

    CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nın açtığı bir tazminat davası, Başbakanlık’ın 28 Şubat döneminde Batı Çalışma Grubu’nun (BÇG) yaptığı iddia edilen fişleme dosyasını halen arşivinde tuttuğunu ve imha etmediğini ortaya çıkardı. Başbakanlık, CHP liderinin bu nedenle açtığı tazminat davasına gönderdiği savunmada, “fişleme” dosyasını yargının talebi üzerine mahkemeye gönderdiğini belirterek “Dosyanın herhangi bir suretli kabullenicisi, olurlayıcısı, savunucusu veya takipçisi değiliz” dedi.

    Kılıçdaroğlu, 15 Nisan 2008’de “Kılıçdaroğlu’na BÇG fişlemesi” başlığıyla bir haber yayımlayan Bugün gazetesi aleyhinde 20 bin liralık tazminat davası açtı. Davaya konu haberde, BÇG’nin Kılıçdaroğlu hakkında “fişleme raporu” hazırladığı iddia edildi. Haberde, söz konusu BÇG raporunda Kılıçdaroğlu’nun “Kürtçü-bölücü-mezhepçi” olduğu, SSK Genel Müdürlüğü yaptığı dönemde “yolsuzluk yaptığı şeklinde bilgiler” yer aldığı ifade edildi. Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, gazetenin avukatları, söz konusu raporun Başbakanlık’tan sorulmasını talep etti. Mahkeme de bunun üzerine 3 Mart 2009’da Başbakanlık’tan bu raporu istedi. Başbakanlık Güvenlik İşleri Genel Müdürlüğü, 15 Nisan 2009’da Kılıçdaroğlu hakkındaki “fişleme raporu”nun varlığını doğrulayarak, arşivde bulunan raporun onaylı suretini gönderdi.

    RAPOR AVUKATLARA VERİLMEDİ

    Mahkeme, “gizli” ibareli olduğu gerekçesiyle gelen raporu Kılıçdaroğlu’nun avukatlarına vermedi. Sadece mahkemede incelenmesine izin çıktı. Raporun ardından CHP lideri Kılıçdaroğlu, gazeteye açılan davayı bırakıp bu dosyayı mahkemeye gönderen Başbakanlık aleyhinde 100 bin liralık manevi tazminat davası açtı. Kılıçdaroğlu’nun avukatı Mirat İlsu Çatak’ın idare mahkemesine verdiği dilekçede, söz konusu Başbakanlık raporunun hangi kurum/kişi tarafından hazırlandığı, hangi makama, kuruma veya kişiye hitaben sunulduğu hakkında hiçbir bilgi içermediği, sadece Başbakanlık damgası ile “gizli” ibaresi bulunduğuna dikkat çekildi.

    İşte raporda yer alanlar...

    “... Başbakanlık’ın raporun hazırlanmasında 11 yıl süresince içerdiği iddialarla ilgili olarak hiçbir yasal girişimde bulunmaksızın kayıtlarda tutulmasında ve siyasi birtakım hesaplarla, müvekkilimin kamuoyu gündeminde olduğu, toplumun büyük desteğini, sempatisini kazandığı bir dönemde siyasi menfaat sağlamak amacıyla ‘gizli’ ibareli ‘rapor’ olarak adlandırılan belgenin basına verilerek dışarıya sızdırılmasında, müvekkilimi tüm kamuoyu önünde vatan hainliği ile itham edilip şerefi, onuru ve saygınlığına saldırı teşkil eden ağır, asılsız iftiralarda bulunulmasını sağlamakla, buna imkân yaratmakla ağır hizmet kusuru işlediği açıktır. Müvekkilim idarenin eylemleri nedeniyle kişilik hakları ağır surette ihmal edilmiştir.”

    Başbakanlık ise davanın görüldüğü Ankara 1. İdare Mahkemesi’ne yazılı savunma gönderdi. Başbakanlık Müsteşar Yardımcısı Kasım Davas imzasının yer aldığı dilekçede, dosyanın; Bugün gazetesine açılan davaya mahkemenin isteği üzerine gönderildiği iddia edildi.

    'GİZLİ' OLMA NEDENİ YETKİSİZ ŞAHISLARIN ELİNE GEÇMESİNİ ÖNLEMEK

    Raporun “gizli” ibaresine sahip yazı ekinde gönderilmesinin nedeninin ise bunun yetkisiz şahısların eline geçmesini önlemek ve Kılıçdaroğlu’nun kişilik haklarını korumak için yapıldığı öne sürülen dilekçede, şöyle denildi:

    “Başbakanlık, mahkemenin ara kararıyla istenilmesi nedeniyle yasal bir zorunluluk altında mahkemeye sunulan dosyanın herhangi bir suretli kabullenicisi, olurlayıcısı, savunucusu veya takipçisi olmamıştır. İdarenin, söz konusu dosyaya dayanılarak ya da ondan hareketle tesis edilmiş hiçbir işlem veya eylemi bulunmamaktadır. Mahkemeye gönderilen dosyanın idarece ‘rapor’ olarak sunulduğu iddia edilmektedir. Ancak bu adlandırma mahkemeye aittir.”

    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, Türkçe karakter kullanılmayan ve kişilik haklarını hiçe sayan yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
  • O manzaralar içimizi sızlatıyordu06 Ekim 2012 Cumartesi 12:50
  • Sucuk ve Salamı karıştıramayacaklar06 Ekim 2012 Cumartesi 12:48
  • 56 yaşındaki ev hanımının yaptığı pes dedirtti!06 Ekim 2012 Cumartesi 12:47
  • Şehit yakınlarına internet indirimi06 Ekim 2012 Cumartesi 12:39
  • Bir top mermisi daha düştü!06 Ekim 2012 Cumartesi 11:51
  • Bisküvi kutusundan tarih çıktı06 Ekim 2012 Cumartesi 10:58
  • Nevşin Mengü rövanşı böyle aldı!..06 Ekim 2012 Cumartesi 10:56
  • Bu haberi okumadan yola çıkmayın06 Ekim 2012 Cumartesi 10:40
  • 4+4+4ün gerekçeli kararı Resmi Gazetede!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:39
  • Başbakan Erdoğanın arıyla imtihanı!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:37
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Aydın Post | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0256.226 61 64 | Faks : 0256.226 61 64 | Haber Yazılımı: CM Bilişim