• BIST 106.843
  • Altın 142,689
  • Dolar 3,5367
  • Euro 4,1209

    Cipin değer kaybı dudak uçuklattı

    06.07.2014 14:00
    Suç ihtimali gerekçesiyle el konulan Land Rover marka araç için açılan tazminat davasında bilirkişi tam 877 bin 304 TL zarar tespitinde bulundu
    Cipin değer kaybı dudak uçuklattı
    Cipin değer kaybı dudak uçuklattı Cipin değer kaybı dudak uçuklattı Cipin değer kaybı dudak uçuklattı

    İhaleye fesat karıştırdığı iddiasıyla yargılanan hamdullah Tanrıkulu’nun kullanıldığı Range Rover Sport (RRS) marka lüks araca 2006 yılında ‘suç eşyası olabileceği’ ihtimaliyle el konuldu. Mahkeme 7 yıl 24 gün sonra Tanrıkulu aklanınca aracın lüks aracının peşine düştü. Dava süresince yediemin açık otoparkında kalan aracın sahibi Hamdullah Tanrıkulu, 6 bin kilometre yol yapmışken el konulan aracındaki zarar nedeniyle tazminat davası açtı.
    Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi, “aracın suç eşyası olmadığını” kararına yazarak iadesine hükmetti. Tanrıkulu, avukatı Nazlı Ateş aracılığıyla maddi ve manevi tazminat davası açtı. Avukat Ateş, “Müvekkilin suçla ilgisinin olmadığı kararının ardından 18 Mayıs 2006’dan beri yedieminde duran aracın da iadesine karar verildi. 7 yıl açık otoparkta kalan aracın kullanılmamasından doğan zararın tanzimi için 150 bin maddi, 50 bin de manevi tazminat talebiyle dava açtık. Ankara9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dava ‘Tazminat taleplerine bakmakla yetkili mahkeme, zarara uğrayanın oturduğu yer Ağır Ceza Mahkemesince görülür’ hükmü çerçevesinde yetkisizlik kararıyla İstanbul’a gönderildi. Dava Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne tevzi edildi. Bilirkişi incelemesinde araçta 877 bin 304 zarar tespit edildi” dedi.

    6 sayfalık rapor sunuldu
    Bilirkişi olarak tayin edilen Mustafa Murat Ercan, araç üzerinde yaptığı incelemeyi 6 sayfalık bir raporla mahkeye sundu. Bilirkişi, “2006 model 34 VUR 18 plakalı Range Rover Sport (RRS) Disel araç” üzerindeki incelemeyi, aracın bekletilmesinden doğan zarar, aracın değer kaybı ve aracın bekletilmesinden doğan araç sahibinin kaybı başlıklarında değerlendirdiğini belirtti. Bilirkişi, “aracın net değer kaybını 175 bin 378 TL, araç sahibinin kullanım hakkından dolayı zararını 673 bin 962, otopark giderini 6 bin 500 TL, aracın mekanik kaybını 21 bin 464 TL olarak hesapladığını” detaylarıyla ifade etti. Toplam zarar tutarının da 877 bin 304 TL olduğu raporda yer aldı.  
    Mahkeme yeni bilirkişi tayin etti
    Mahkeme İTÜ Makine Mühendisliği Dekanlığı’ndan oluşturulacak 3 kişilik yeni bir bilirkişi heyetiyle yeniden incele yapılmasına karar verdi.

    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, Türkçe karakter kullanılmayan ve kişilik haklarını hiçe sayan yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
    Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Aydın Post | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0256.226 61 64 | Faks : 0256.226 61 64 | Haber Yazılımı: CM Bilişim