• BIST 107.217
  • Altın 140,822
  • Dolar 3,5243
  • Euro 4,0982

    CHP: Hukuksal temeli yok

    30.04.2010 17:49
    CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay, AKP'nin 'odak' itirazı için hiçbir hukuksal temeli yok dedi.
    CHP: Hukuksal temeli yok
    CHP: Hukuksal temeli yok CHP: Hukuksal temeli yok CHP: Hukuksal temeli yok

    AK Parti hakkındaki kapatma davasında, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği laiklik karşıtı eylemlerin odağı olma kararının gerekçeleri arasında Danıştay saldırısı da vardı.
    Danıştay saldırısı AK Parti'nin yarattığı gerilim ortamının ürünü olarak gösterilmişti.

    AK Parti kurmaylarına göre, o saldırının şimdi Ergenekon ile bağlantılı olduğu konusunda yeni gelişmeler var. Kamera kayıtlarının silindiğinin TÜBİTAK tarafından tescillenmesi gibi.

    AK Parti, bu nedenle Anayasa Mahkemesi'nin hakkında verdiği laiklik karşıtı eylemlere odak olma kararına itiraz etmeye hazırlanıyor.


    CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay ise konuyla ilgili şunları söyledi;

    "Çok doğal ki bu süreçte Sayın Başbakan'ın açıkça yapmak istediği şu: Yargıya karşı yıpratma, kışkırtma kampanyasını ve yargıyı tartışma konusu yapmanın arkasında yatan bir senaryodur bu. Bunu hukuk anlamında değerlendirmek
    gerekirse öncelikle şunu ifade etmek lazım, Danıştay saldırısı ile ilgili olan husus Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamesinde beyan edilen bir husustur.

    BAŞBAKAN İÇİN 12 AYRI EYLEM

    Oysa AKP'nin kapatılma davasının kapatılmaya ilişkin değerlendirme bölümünde bundan tek satır bahsedilmiyor. Yani kapatılma gerekçeleri arasında yer
    almamıştır. Kaldı ki sadece Başbakan için iddiada 12 tane ayrı eylem var. Bir tek Danıştay değil. Şimdi kalkıp da böyle bir tek nedene dayalı olarak 'Yeniden
    yargılama yoluna başvuracağım' demenin hiçbir hukuksal temeli yok. Hukuksal temeli olmadığı gibi Anayasa Mahkemesi'nin yargılama usulünde de böyle bir şey
    yok. Anayasa Mahkemesinin kimi kararları aleyhine geçmişte iade-i muhakeme nedeniyle başvuruldu ve Anayasa Mahkemesi bunu işleme dahi almadı. Artı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine gidilmesi düşünülürse tabii bu hükümete yakışabilir.

    Yani siyasal iktidar, Başbakan, Türkiye Cumhuriyeti devleti aleyhine dava açmış olacak ama onun da süresi geçti çünkü Anayasa Mahkemesinin kararının yayımından
    itibaren 6 ay süre geçti. Şimdi ortada fol yok, yumurta yok ama bir amaç var, o da ne? Yargıya karşı bir sistemli mücadele... Bu mücadelede yargıyı bir taraf
    olarak gösterme ve Anayasa değişikliği senaryosunda yargıyı kullanmaktır. Ne hukuksal temeli vardır bunun ne mahkeme kararının içeriğinden bu çıkarılabilir."
    İyimaya'nın kararı bir daha okuması gerektiğini savunan Okay, "Ahmet İyimaya iyi hukukçu diye bugünlerde adından çok bahsediliyor. Böyle ayak üstü demeç vermek iyi hukukçular için pek doğru bir iş değil. İyi okusun kararı, baksın. İçeride kendisine 'bu kadar yanlışı üst üste yapmayın' diyeceğim" dedi.

    Vatan

    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, Türkçe karakter kullanılmayan ve kişilik haklarını hiçe sayan yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
  • Demirtaştan Akla Ziyan İddia!05 Ekim 2012 Cuma 08:37
  • Vekilin İsteği Başka!05 Ekim 2012 Cuma 08:36
  • Hüseyin Çelik: Panik yapmayın!04 Ekim 2012 Perşembe 20:18
  • Hüseyin Aygünden ilginç iddia04 Ekim 2012 Perşembe 20:07
  • MHPnin Neden Evet Dediği Belli Oldu04 Ekim 2012 Perşembe 14:46
  • Muharrem İnce Meclisi birbirine kattı04 Ekim 2012 Perşembe 14:44
  • CHPli heyetten ilk açıklama03 Ekim 2012 Çarşamba 22:45
  • Seçim teklifi komisyondan geçti03 Ekim 2012 Çarşamba 21:00
  • CHPden sağduyu çağrısı03 Ekim 2012 Çarşamba 20:55
  • BDPden ilk yorum Kaplandan03 Ekim 2012 Çarşamba 20:52
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Aydın Post | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0256.226 61 64 | Faks : 0256.226 61 64 | Haber Yazılımı: CM Bilişim