• BIST 90.383
  • Altın 144,560
  • Dolar 3,6117
  • Euro 3,9021

    Akman mahkemeyi kandırmış

    25.09.2008 07:58
    Akman mahkemeyi kandırmış
    RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın, görevi ihmalden açılan dava nedeniyle Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi’ne verdiği mal beyanında Armada hisselerini söylemediği anlaşıldı.
    Akman mahkemeyi kandırmış Akman mahkemeyi kandırmış Akman mahkemeyi kandırmış

    RTÜK Başkanı Zahid Akman"ın, görevi ihmalden açılan dava nedeniyle Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi"ne verdiği mal beyanında Armada hisselerini söylemediği anlaşıldı. Akman, beyanında "Aylık gelirinin 4500 YTL, 2 kooperatif hissesi, 1 daire ve 2 arabası" olduğunu belirtiyor.

    "ARMADA"daki hisselerimi mal beyanında gösterdim" diyen RTÜK Başkanı Zahid Akman"ın, Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi"ne açıkladığı mal beyanında bu hisselerini söylemediği ortaya çıktı.

    Akman, NTV"de, Armada ortaklığını mal beyanında gösterdiğini açıklamıştı. Akman"ın avukatı Ali Yıldız da RTÜK üyeliğine seçildikten sonra verilen mal beyanında bu hisselerin yer aldığını, kamuoyundan ve resmi kurumlardan gizlenmiş bir durum olmadığını bildirmişti. Ancak mahkeme kayıtları, Akman ve avukatını yalanladı.

    Yalanlamanın kayıtları, 22 Temmuz 2007 seçimlerinde Kanal 7, TV5, TGRT Haber ile Kanal 24"ün taraflı yayınlar yaptığının Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı"nca bildirilmesine rağmen, RTÜK"ün gerekeni yapmadığını öne süren CHP Milletvekili adayı Avukat Levent Gök"ün Akman hakkında şikáyette bulunduğu dava dosyasında yer alıyor. Cumhuriyet Savcısı Nuh Mete Yüksel, bu şikáyet üzerine Akman hakkında "Görevi ihmal" suçundan Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi"nde dava açtı. Akman, 11 Şubat 2008 tarihindeki duruşmada, "sanık" sıfatıyla savunma yaptı. Akman, mal varlığını, "Aylık gelirim 4500 YTL"dir. Bakmakla yükümlü olduğum kişi sayısı 6"dır. Üzerime kayıtlı mal varlığım 2 adet kooperatif hissesi, 1 adet daire ile 2 adet araba" dedi. Bu beyan, Akman"ın ve avukatının açıklamasının aksine Armada hisselerinin mal beyanında gösterilmediğini ortaya koydu. Hayat Yapı"ya 2006"da ortak olan Akman, davada hisselerini açıklamayarak mahkemeye eksik beyanda bulundu. Mahkeme, bu davada Akman"ın beraatine karar verdi. Ancak Avukat Gök kararı temyiz etti. Dosya halen Yargıtay"da bekliyor.

    Eksik beyanla yanılttı

    Levent Gök (Avukat):
    Mahkeme, mal bildiriminde bulunmasını istedi. RTÜK Başkanı olarak sadece maaşını gelir olarak beyan etti. Oysa bütün gelirlerini bildirmek zorunda. Çünkü hakim, dava sonunda bir para cezasına hükmedecekse miktarı belirlerken sanığın beyanındaki gelir ve mal varlığını dikkate alacak. Gerekirse tedbir koyacak. Tedbiri, beyan edilen mallar üzerinden yapacak. Akman, eksik beyanda bulunarak mahkemeyi yanıltmıştır.

    Vural Savaş (Yargıtay Onursal Başsavcısı): Mahkemeye mali ve içtimai durumunu eksiksiz bildirmesi gerekir. Eksik beyanda bulunduğu açıktır. Bu da mahkemeyi yanıltmaktır.

    Sabih Kanadoğlu (Yargıtay Onursal Başsavcısı): Mahkemeye istenen bilgilerin net ve açık olarak bildirilmesi gerekir. Eksik beyanda bulunmanın sorumluluğu yoktur. Ancak bu durum, kişiliği hakkında mahkemeye bilgi verir.

    Hürriyet

    Diğer Haberler
  • Yazıcıoğlu hakkında yeni iddia 21 Mayıs 2009 Perşembe 07:18
  • Çankaya Köşkünden açıklama 18 Mayıs 2009 Pazartesi 23:38
  • Değişiklik yetkisi sınırlı11 Mayıs 2009 Pazartesi 06:13
  • Özkök’ün tedirgin saatleri 10 Mayıs 2009 Pazar 12:11
  • Selçuktan ilginç iddia10 Mayıs 2009 Pazar 08:27
  • Erken uyarı MİTçiden 09 Mayıs 2009 Cumartesi 08:20
  • 27 Nisan’ın arkasında durdu08 Mayıs 2009 Cuma 07:19
  • Tanımadıklarıyla görüşmüş! 07 Mayıs 2009 Perşembe 12:24
  • İlginç plan07 Mayıs 2009 Perşembe 08:11
  • Kızlar ayrı okulda okutulsun07 Mayıs 2009 Perşembe 07:11
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Aydın Post | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0256.226 61 64 | Faks : 0256.226 61 64 | Haber Yazılımı: CM Bilişim