• BIST 107.156
  • Altın 143,632
  • Dolar 3,5616
  • Euro 4,1538

    24 yıl kimseyi mutlu etmedi

    28.11.2011 08:19
    Münevver Karabulut cinayeti davasının sonucuna her iki taraftan da itiraz var.
    24 yıl kimseyi mutlu etmedi
    24 yıl kimseyi mutlu etmedi 24 yıl kimseyi mutlu etmedi 24 yıl kimseyi mutlu etmedi

     

    Avukatları, Cem ve annesi Makbule Garipoğlu’na verilen cezalara ‘fazla’ diye itiraz etti.

    Karabulut ailesinin avukatı ise, baba Garipoğlu’nun beraatine karşı çıkıp, 3’er yıllık diğer cezaların artırılmasını istiyor.

    MÜNEVVER Karabulut cinayetiyle ilgili Bakırköy 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin Cem Garipoğlu’na 24 yıl, anne Tülay Makbule Garipoğlu ve amca Hayyam Garipoğlu ile 3 şirket çalışanına 3’er yıl hapis, baba Mehmet Nida Garipoğlu’na ise beraat kararı vermesi, 2 aileyi de mutlu etmedi. Her iki taraf da temyiz dilekçelerini Yargıtay’a göndermek için Bakırköy 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararını bekliyor.

    Mesajlarla itiraz

    Cinayet davasının kararına ilk itiraz, Garipoğlu ailesinin avukatı Aytekin Kaya’dan geldi. Cem Garipoğlu hakkındaki suç nitelemesinin usul ve yasaya aykırı, Tülay Makbule Garipoğlu’nun aldığı 3 yıllık hapis cezasının haksız olduğunu savunan Kaya, Bakırköy 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi aracılığıyla Yargıtay’a ön başvuruda bulundu. Cem Garipoğlu’nun cinayeti tahrik altında ve ani kasıtla işlediğini savunan Kaya, tahrik gerekçesini ise, Münevver Karabulut’a teğmen arkadaşından geldiğini iddia ettiği 8 cep telefonu mesajıyla açıkladı.

    ‘Baba da ceza almalıydı’

    Münevver Karabulut’un ailesinin avukatı Rezan Epözdemir ise, Yargıtay’a gönderdiği ön başvuru dilekçesinde, Cem Garipoğlu’na verilen ceza haricindeki diğer cezaların az, Cem’in babası Mehmet Nida Garipoğlu’nun beraat kararının hukuka aykırı olduğunu savundu. Rezan Epözdemir, Tülay Makbule Garipoğlu, Hayyam Garipoğlu, Mehmet Karakayalı, Habib Kurt ve Ahmet Batur’u verilen 3’er yıllık cezaların üst sınır olan 5’er yıla çıkarılmasını, cinayete iştirak ettiği iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapsi istenirken beraat eden Mehmet Nida Garipoğlu’na da ceza verilmesini talep etti.

    AVUKATLARI, Tülay Makbule Garipoğlu’nun cezasına da şöyle itiraz etti: “Maktulenin takma tırnakları, Cem’in evi sildiği elbiseleri ve testereyi sakladığı dolabı dururken oğlunun cinayet işlediği evi temizlediği iddiası gerçek değildir. Büyük deliller dururken evi silmeye durması akla ve mantığa aykırıdır." hürriyet

    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, Türkçe karakter kullanılmayan ve kişilik haklarını hiçe sayan yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
  • O manzaralar içimizi sızlatıyordu06 Ekim 2012 Cumartesi 12:50
  • Sucuk ve Salamı karıştıramayacaklar06 Ekim 2012 Cumartesi 12:48
  • 56 yaşındaki ev hanımının yaptığı pes dedirtti!06 Ekim 2012 Cumartesi 12:47
  • Şehit yakınlarına internet indirimi06 Ekim 2012 Cumartesi 12:39
  • Bir top mermisi daha düştü!06 Ekim 2012 Cumartesi 11:51
  • Bisküvi kutusundan tarih çıktı06 Ekim 2012 Cumartesi 10:58
  • Nevşin Mengü rövanşı böyle aldı!..06 Ekim 2012 Cumartesi 10:56
  • Bu haberi okumadan yola çıkmayın06 Ekim 2012 Cumartesi 10:40
  • 4+4+4ün gerekçeli kararı Resmi Gazetede!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:39
  • Başbakan Erdoğanın arıyla imtihanı!06 Ekim 2012 Cumartesi 10:37
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Aydın Post | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0256.226 61 64 | Faks : 0256.226 61 64 | Haber Yazılımı: CM Bilişim